АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий у 1 інстанції: Бахаєва І.М. Справа № 22-507012006 р.

УХВАЛА

14 серпня 2006 року                                         м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Прокопенко О.Л., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення та житлових субсидій виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення та житлових субсидій виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради про стягнення недоплаченої одноразової щорічної разової грошової допомоги учаснику бойових дій та моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 червня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1. задоволено частково.

УПСЗН та житлових субсидій виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради на вказану постанову подана апеляційна скарга.

Скарга не може бути призначена до апеляційного розгляду з наступних підстав.

В справі міститься постанова Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, яка постановлена 26 червня 2006 року.

З заявою про апеляційне оскарження УПСЗН та житлових субсидій виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради звернулися до суду 04.07.2006 року, з апеляційною скаргою 25.07.2006 року (останній день подачі апеляційної скарги 24.07.2006 року), тобто з пропуском строку на її оскарження.

В матеріалах справи відсутнє клопотання УПСЗН та житлових субсидій виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови.

За нормами ст. 186 діючого КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Скарги, подані після закінчення зазначених строків залишаються без розгляду.

Враховуючи ці обставини, аеляційна скарга Управління праці та соціального

захисту населення та житлових субсидій виконавчого комітету Мелітопольської міської

Ради підлягає залишенню без розгляду.                                  

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України, суддя   УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення та житлових субсидій виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 червня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяца.

Суддя:                                                                               О.Л. Прокопенко