Баранівський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-451/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2011 року  Баранівський районний суд Житомирської області  в складі: головуючого  судді Михалюка О.  П.  секретаря судових засідань  ОСОБА_1., з участю позивачки ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , про розірвання шлюбу  -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2011 року ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4, просила постановити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем 18 листопада 1995 року виконкомом Кашперівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис за № 14; неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання для неї до  його повноліття .

          В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що причиною розпаду сім»ї є та  обставина,  що останнім часом відповідач зловживає спиртними напоями, перебуваючи  в   стані  алкогольного сп”яніння,  він         дебоширить,       влаштовує скандали,     застосовує  фізичну  силу,   на зауваження  він не  реагує. Миритися з відповідачем не бажає.

          В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позов підтримала із підстав, зазначених у заяві.

          Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання  не з”явився  і не  повідомив  суд про причину неявки, про  час та місце  розгляду  справи він  повідомлений  належно, що підтверджується  розпискою про отримання  судової  повістки. Тому  справа  розглядається  заочно, проти  такого порядку вирішення  справи позивачка  ОСОБА_2 не заперечує.

          Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_2 обгрунтований. , а тому підлягає задоволенню.

          Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, миритись вона не бажає, відповідач  в   судове засідання  не З”явився і  не надав суду  ніяких заперечень щодо   позову,   тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.

          Так як спір  про  дитину  відсутній, суд залишає неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,  на виховання  до  його     повноліття для позивачки.

          Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215, 224-226   ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

          Шлюб, зареєстрований 18 листопада 1995 року виконкомом Кашперівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис за № 14     між громадянами України :  ОСОБА_4,   ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

          Неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити на виховання до його повноліття для позивачки ОСОБА_2.

                 Після   розірвання  шлюбу     залишити      позивачці  прізвище ОСОБА_2.

          Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу Баранівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення    може бути переглянуте судом, що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача .    Заяву     про перегляд заочного рішення    може  бути подано     протягом    десяти днів    з дня    отримання  його копії.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:О. П. Михалюк