Справа № 6-270/11 Головуючий у 1 інстанції:Плахтій І.Б.

Провадження № 22-ц/0390/1215/11

Категорія:79 Доповідач: Свистун О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 серпня 2011 року          місто Луцьк  

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді  Свистун О В

суддів -  Осіпука В.В., Овсієнка А.А.,

при секретарі – Кузьмич І.П.,

з участю представника ВДВС Бондарука П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за поданням Відділу Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Волинської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки ОСОБА_2

за апеляційною скаргою відділу Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 17 червня 2011 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 17 червня 2011 року відмовлено в задоволенні подання Відділу Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Волинської області  про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі Українки громадянки ОСОБА_2

В апеляційній скарзі відділ Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Волинської області просить скасувати ухвалу суду та постановити нову про задоволення подання, покликаючись на незаконність і необґрунтованість оскаржуваної ухвали, що прийнята без повного з’ясування обставин справи та з порушенням норм процесуального права.

В судовому засіданні представник Відділу ДВС Луцького районного управління юстиції Бондарук П.В. апеляційну скаргу підтримав з підстав у ній зазначених.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Статтею 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України" визначено підставу для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, якщо вони ухиляються від виконання зобов’язань, покладених на них судовим рішенням - до виконання зобов’язань.

Згідно з ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

З подання ВДВС Луцького районного управління юстиції Волинської області вбачається, що на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції  перебуває виконавчий лист по  виконанню рішення Луцького міськрайонного суду від 1 червня 2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Форум-Кредит» кредитної заборгованості на суму 58504,25 грн. та 352,52 грн. судових витрат. Постановою державного виконавця по даному листі відкрито виконавче провадження 11 листопада 2010 року. В зв’язку з тим, що боржником в добровільному порядку заборгованість не сплачується і остання ухиляється від покладених на неї судовим рішенням зобов’язань, відділ Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Волинської області звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Однак, в підтвердження своїх вимог відділ державної виконавчої служби не надав доказів, з яких би вбачалося ухилення боржника від виконання рішення суду. Крім того, представник суду не надав доказів, що ОСОБА_2 має закордонний паспорт, виїжджає за межі України.

Як встановлено в судовому засіданні з пояснень представника ДВС боржник ОСОБА_2 не з’являється на виклики державного виконавця, однак доказів в підтвердження своїх доводів не надав. В судовому засідання представник ДВС ствердив, що боржник постійно спілкується з кредитором.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, колегія суддів вважає, що подання державного виконавця до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 315, 317, 319, 218 ЦПК України. колегія суддів   

          У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Волинської області  відхилити.

Ухвалу Луцького міськрайонного суду  від 17 червня 2011 року в даній справі залишити без змін.

 Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий          

Судді