ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  1-539/11  

"09" серпня 2011 р.  року                                                                                м. Cімферополь

Железнодорожный райсуд г.Симферополя в составе:

       председательствующего - Гнусарева В.К.,

                                                     при секретаре                  - Астаховой А.Г.,

                                                     с участием прокурора     - Пилинского С.В.,

                                                                           адвоката     - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе дело по обвинению

     ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в

     г.Симферополе, гр-на Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего,

     зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1,  

     ранее судимого:

 1. 14.05.01 г. Центральным райсудом г.Симферополя по ст.141 ч.2 УК Украины к 3 г. л/св;

 2. 15.10.04 г. Симферопольским райсудом АРК по ст.185 ч.2 УК Украины к 1 г. л/св;

 3. 30.06.05 г. Центральным райсудом г.Симферополя по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 г. л/св;

 4. 04.11.05 г. Киевским райсудом г.Симферополя по ст.ст.309 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 3 г. л/св;

 5. 08.06.10 г. Алуштинским горсудом АРК по ст.185 ч.2 УК Украины к 5 мес. ареста,   

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В начале мая 2011 г., в дневное время, подсудимый ОСОБА_2 приобрел в аптеке «Виста», расположенной в р-не Центрального рынка г.Симферополя медицинский препарат «Трайфед Сироп», капли «Нафтизин», йод и 5 медицинских шприцов объемом 5 мл, а в магазине «Фуршет» приобрел спички и чистящее средство «Мистер Мускул», после чего направился по месту своего проживания – на АДРЕСА_1, где 03 июня 2011 г., в вечернее время, из заранее приобретенных ингредиентов, а также соляной кислоты, ранее приобретенной им при неустановленных досудебных следствием обстоятельствах,  путем химической и термической реакции изготовил для личного употребления особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)», часть которого употребил, а остальную часть поместил в пластиковый флакон и хранил его по месту жительства без цели сбыта.

Данное психотропное вещество подсудимый 04 июня 2011 г., около 16 часов перевез на общественном транспорте в парк им.Гагарина  г.Симферополя, где был задержан работниками милиции, изъявшими у него в установленном порядке 0,167 г (в пересчете на сухое вещество) особо опасного психотропного вещества - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)».

          В судебном заседании ОСОБА_2 полностью признал свою вину в незаконном изготовлении, хранении и перевозке без цели сбыта психотропного вещества, раскаялся в содеянном, просил дать ему шанс исправиться, не лишать свободы, т.к. содеянное он осознал, проходит курс лечения, намерен вести нормальный образ жизни. Обстоятельства совершения преступления подсудимый пояснил в соответствии с изложенным выше.  

          Признательные показания подсудимого соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами в объеме, предусмотренном ст.299 УПК Украины:

-          протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ОСОБА_2 в правом наружном кармане надетых на нем шорт изъят пластиковый флакон медицинского препарата «Тропикамид» с жидкостью светло-желтого цвета (л.д.5);

-          заключением химической экспертизы №1/1084 от 22.06.11 г., согласно выводам которого изъятое у ОСОБА_2 вещество является особо опасным психотропным веществом - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)», массой 0,167 г в пересчете на сухое вещество (л.д.14-15);

-          протоколом осмотра изъятого и квитанцией о сдаче на  хранение в централизованную камеру хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в АРК (л.д.51, 54).

          Таким образом, анализ доказательств в их совокупности убеждает суд в доказанности вины подсудимого и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконные изготовление, хранение и перевозка психотропных веществ без цели сбыта, совершенные повторно.

          Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его чистосердечное раскаяние, полное признание вины, удовлетворительную характеристику.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает возможным его исправление без изоляции от общества.

          Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

          В материалах дела имеется калькуляция о затратах на проведение химической экспертизы в сумме 492,24 грн. Данные судебные расходы следует взыскать с подсудимого.

          Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание – 3 (трех) лет лишения свободы.

          На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_2 освободить, если в течение испытательного срока он не совершит новое преступление и, в соответствие со ст.76 УК Украины, будет сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места своего жительства и будет периодически являться в эти  органы для регистрации.

          Срок испытания установить в 2 года, начиная с 09 августа 2011 г.

          Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

          Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства расходы на производство экспертизы в сумме 492,25 грн (л.д.54).

Вещественное доказательство – псевдоэфедрин, - уничтожить (л.д.54).

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток со дня его провозглашения через суд Железнодорожного р-на г.Симферополя.

    Суддя