Справа № 2-543/11/0303
рядок статзвіту 4
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2011 року Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Шумського А. А.,
за участю секретаря Вишневська Л. Л. ,
позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши на попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Завидівської сільської ради про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку і господарських будівель ,-
В С Т А Н О В И В :
До суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Завидівської сільської ради про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку і господарських будівель. Свої позовні вимоги мотивує тим, що будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 де вона проживає мав статус колгоспного двору. Членами господарства рахувалися ОСОБА_5, ОСОБА_2 та позивач по справі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер. Згідно складеного при житті заповіту ОСОБА_5 все належне йому майно заповів відповідачу по справі, ОСОБА_2 Однак, він подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини. Тому ОСОБА_1 прийняла спадщину як спадкоємиць першої черги.
На даний час позивач виготовила технічний паспорт та іншу документацію на ім'я свого чоловіка ОСОБА_5 Однак вона не може отримати від Іваничівської державної нотаріальної контори свідоцтво на право власності на частину спадкового будинку, через відсутність правовстановлюючого документу на нього у спадкодавця. А тому просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на 2/3 частини житлового будинку і господарських будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав зазначених у позовній заяві просить позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали повністю, не заперечують проти визнання за позивачем права власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1
Представник відповідача Завидівської сільської ради в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді. Однак від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, ОСОБА_2 та позивач по справі проживали у житловому будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 Із погосподарської книги вбачається, що вказане господарство відноситься до колгоспного двору та станом на 15.04.1991 року, всі зазначені особи були в списках членів господарства і їм належало по 1/3 частині будинковолодіння.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер, що підтверджуються свідоцтвами про смерть (серії НОМЕР_1. Після його смерті спадщину фактично прийняла ОСОБА_1
А тому за нею слід визнати право власності на 2/3 частини житлового будинку та господарських будівель, які знаходяться в АДРЕСА_1
Керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 60, 130, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 392, 1268 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий (підпис) А. А. Шумський
З оригіналом згідно
Суддя А. А. Шумський