Судове рішення #17623241

                    Справа № 3-95/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24.02.2011року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської обдасті Седун Ф. В. , розглянувши матеріали, які  надійшли від заст. начальника Брусилівського РВ УМВС  України в Житомирській області  про  притягнення до адміністративної  відповідальності

                               ОСОБА_2                                                                                         уродженку с. Новогородицьке Житомирської області, громадянку   України,ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу  АДРЕСА_1, не  працюючу ,    за ч.1 ст.173-2 Кодексу України  про  адміністративні правопорушення,

      

                                                              В С Т А Н О В И В:


            22 лютого  2011  року о 18 годині 45 хвилин  громадянка ОСОБА_2  вчинила психологічне насильство в сім"ї, а саме:  висловлювалась словами нецензурної лайки в бік свого сина ОСОБА_3,     тим  самим  скоїла правопорушення, передбачене  ч.1 ст..173-2 КУпАП.

           Винність   ОСОБА_2 в   скоєнні  правопорушення,  передбаченого ч.1  ст.173-2 КУпАП  підтверджується :   протоколом       про  адміністративне  правопорушення  від  24 лютого  2011року  та  особистим поясненням  ОСОБА_2.

       За  дане  правопорушення  ОСОБА_2    підлягає  адміністративній відповідальності, але враховуючи те, що  правопорушення  вона   скоїла вперше,  щиро  розкаялася вчиненому, ніякої шкоди нікому не заподіяла, суддя  рахує за доцільне звільнити  її   від адміністративної відповідальності за  малозначністю правопорушення і обмежитись усним  зауваженням.

         З урахуванням   викладеного, керуючись   ст. 221,  ст.284, ст. 22  Кодексу  України          

про адміністративні  правопорушення, суду

                                                  П О С Т А Н О В И В:

   ОСОБА_2  звільнити від адміністративної  відповідальності  за  малозначністю  вчиненого  правопорушення.  Оголосити   ОСОБА_2    -- усне  зауваження про  недопущення подібного в майбутньому.

     Справу   про  адміністративне  правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП  щодо  ОСОБА_2    --    провадженням  закрити.

    Постанова   судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Житомирської  області  через Брусилівський районний  суд Житомирської області протягом  десяти  днів з дня винесення постанови.

                               


Суддя: Ф. В. Седун



                                                        



  • Номер: 3-95/11
  • Опис: проїхав на заборонений сигнал регулювання дорожньго руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-95/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 18.12.2010 року близько 19 години 30 хвилин встановлено,що громадянка Сергеєва А.І. не виконала своїх батьківських обовязків по вихованню сина Сергеєва М.С. який вчинив правопорушення у віці від 14 до 16 років
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-95/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер:
  • Опис: порушення іноземцями правил перебування на території України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-95/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: АП-95
  • Опис: Порушення законодавства про бюджетну систему України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-95/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 3/201/3469/11
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху,що сипричинило пошкодження транспортного засобу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-95/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 05.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація