Станично-Луганский районный суд Луганской области

____________________________________________________________________________________

                                                                                                    Дело № 1-180/11

ПРИГОВОР

09.08.2011 г.                                        пгт.Станица Луганская Луганской области

Станично-Луганский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего                                                     Соболева Е.О.

при секретаре                                                                     Сухаревской Н.А.

с участием прокурора                                                        Лещева Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Валуйское Станично-Луганского района Луганской области, русского, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 08.07.1996 г. Станично-Луганским районным судом Луганской области по ч. 3 ст. 117, ч. 2 ст. 118 УК Украины (1960) к 5 годам лищения свободы;

- 02.11.2000 г. Станично-Луганским районным судом Луганской области по ч. 1 ст. 229-6 УК Украины (1960) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 43 УК Украины (1960) к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Станично-Луганского районного суда от 08.07.1996 г., окончательно к отбытию определено наказание в виде 3 лет лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины (1960), осужден условно с испытанием 2 года, штраф 200 грн.;

- 14.03.03 г. Станично-Луганским районным судом Луганской области по ч. 1 ст. 187 УК Украины (2001) к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединено неотбытая часть наказания по приговору Станично-Луганского районного суда Луганской области, окончательно –к 5 годам лишения свободы;

- 20.11.08 г. Жовтневым районным судом г. Луганска по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы,

освобожден 06.10.10 г. из Суходольской ИК-36 по отбытию срока,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

В ночь с 09 на 10 марта 2011 года, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и несовершеннолетним ОСОБА_6 (которые по данному факту приговором Станично-Луганского районного суда Луганской области от 24.06.11 г. были осуждены), на автомобиле белого цвета марки «РАФ»государственный номер НОМЕР_1, прибыли к дачному участку, расположенному в АДРЕСА_2, принадлежащему ОСОБА_7, где, путем срыва замка на воротах, проникли на территорию участка, откуда похитили металлические изделия общим весом 1780 кг. на общую стоимость 1424 грн., после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей ущерб на указанную выше сумму.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, отказался от дачи показаний по делу, ссылаясь на то, что он вину признает, обстоятельств по делу не оспаривает, с квалификацией своих действий согласен.

Поскольку подсудимый полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, никто из участников процесса не оспаривал фактических обстоятельств дела и не настаивал на проверке доказательств, которыми эти обстоятельства подтверждаются, не оспаривал квалификацию совершенного  преступления, суд считает виновность  подсудимого полностью доказанной, в связи с чем, за совершенное деяние, он должен понести уголовную ответственность.

Действия подсудимого, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 185  УК Украины.

Избирая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, а именно, что он совершил преступление средней степени тяжести, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, удовлетворительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает следует признать –признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, следует признать -  совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

Установленные обстоятельства по делу и личность подсудимого, по мнению суда, свидетельствуют о невозможности его исправления без реального отбытия наказания

Руководствуясь ст. ст. 81, 321, 323-325, 330, 332 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет ограничения свободы.

Меру пресечения до прибытия в места ограничения свободы осужденному оставить прежней –содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания –с 23.06.11 г..

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок –с момента получения копии приговора.

Председательствующий: