Справа №11-522/11 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Алфьоров

Категорія -  Порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою Доповідач - Пархоменко

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді -  Пархоменко О. М.,

суддів -  Ященка  В. А.,  Захарченка  О. П.,

з участю прокурора -  Кононової Л.Ф.

адвоката                            ОСОБА_1

                           розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Суми кримінальну справу за апеляцією засудженого  ОСОБА_2  на вирок Ковпаківського районного суду міста Суми від 30 квітня  2010 року яким, -      

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1 раніше не судимий, -       

засуджений:

        - за ст.172 ч. 1 КК України до покарання у виді виправних робіт за місцем роботи з утриманням щомісячно із заробітку 20% в доход держави,

- за ст.272 ч. 2 КК України  до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбуття основного покарання  з випробуванням, встановлено іспитовий строк 3 роки та зобов’язано його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтися для реєстрації.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_3 80 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та на користь фінансового управління Сумської міської ради 2616 грн.01 коп., витрачених коммунальною установою Сумською міською клінічною лікарнею № 1 на лікування потерпілого ОСОБА_3.     

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до вироку суду  ОСОБА_2 визнаний  винним і засуджений за скоєння таких злочинів.

          ОСОБА_2  17 липня 2008 року був зареєстрований виконавчим комітетом Сумської міської ради як фізична особа підприємець за адресою АДРЕСА_1

          Згідно договорів оренди від  09 січня  та 17 березня 2009 року приватний підприємець ОСОБА_2 користувався приміщенням за адресою АДРЕСА_2 та прийняв у строкове використання комплекс обладнання для виготовлення полімерпіщаної черепиці та тротуарної плитки.

          Відповідно до висновку судово-технічної експертизи робота з гідравлічним пресом по виготовленню полімерпіщаної плитки та черепиці відноситься до робіт з підвищеною небезпекою.

          Розпочавши виробництво полімерпіщаної плитки та черепиці, ОСОБА_2  прийняв на роботу в цех працівників ОСОБА_3 з травня 2009 р., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з червня 2009 р., ОСОБА_8, ОСОБА_9. ОСОБА_10 з липня 2009 р., трудові відносини з якими офіційно не оформив.

           Окрім того,  ОСОБА_2, як фізична особа – підприємець, використовуючи працю найманих працівників, не перебував на обліку у Фонді загальнообов’язкового державного соціального страхування у Пенсійному фонді України в Ковпаківському районі міста Суми, Сумському міському центрі зайнятості.

          Наймані ОСОБА_2 працівники працювали по 240 годин на місяць, що перевищувало середньомісячну норму робочого часу майже на 73 години.

          ОСОБА_2, допустивши ОСОБА_3 до роботи по виготовленню полімерпісчаної плитки та черепиці в цеху по вул. Перша Заводська, 1 міста Суми умисно порушив правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме, допустив експлуатацію пресувальної машини без огородження зони пресування та без організації інструктажу та навчання з питань охорони праці.

          20 липня 2009 року близько 5 години 40 хвилин Тихонов, який працював в цеху  біля пресу був травмований рухомою частиною пресу, внаслідок чого йому ампутовано 2-3-4-5 пальці правої руки, тобто спричинені тяжкі тілесні ушкодження.

          В апеляції засуджений  ОСОБА_2 вважає вирок суду незаконним в частині кваліфікації його дій  та в частині вирішення цивільного позову на користь потерпілого ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди в розмірі 80000 грн..Вважає необхідним його зменшити до 40000 грн., оскільки Тихонов також допустив грубі порушення техніки безпеки на виробництві.

          Із матеріалів кримінальної справи вбачається, що потерпілими визнано 8 осіб, а саме, ОСОБА_3, він же цивільний позивач, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

          Згідно ст.351 КПК України про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора, інших зазначених у ст.348 КПК України осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень.

          Із матеріалів справи слідує, що судом першої інстанції потерпілі не повідомлені про надходження апеляції засудженого. Внаслідок чого вони позбавлені можливості скористатися своїм правом на ознайомлення з апеляцією та подати свої заперечення.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.351, 362 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Кримінальну справу  по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 172 ч.1, 272 ч.2 КК України з апеляцією засудженого на вирок Ковпаківського районного суду міста Суми від 30 квітня 2010 року повернути до Ковпаківського районного суду міста Суми для виконання вимог ст.351 КПК України.     

СУДДІ:

Пархоменко О. М.        Ященко В. А.         Захарченко О. П.