Апеляційний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

01.09.2011  року. Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Гончар В.М., за участю прокурора Гребенюк Т.Г., розглянувши у порядку апеляційного провадження при попередньому розгляді матеріали справи за апеляцією адвоката ОСОБА_1 на окрему постанову  Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 травня 2011 року,  

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст.28 ч.5 ст. 185, ч.4 ст. 28 ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 28 ч.2 ст.358, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 358 КК України.

Із матеріалів справи вбачається, що під час розгляду кримінальної справи в призначене районним судом судове засідання на 13 травня 2011 року  адвокат ОСОБА_1 не з`явився у зв’язку з чим  суд, відповідно вимог ст. 23-2 КПК України, виніс відносно адвоката ОСОБА_1 окрему постанову, адресовану голові Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Кіровоградської області для прийняття належних заходів та відповідного реагування.

На зазначену окрему постанову надійшла апеляційна скарга від адвоката ОСОБА_1 в якій останній просить  скасувати окрему постанову районного суду та закрити провадження по справі, посилаючись на її незаконність та  неповідомлення судом його як адвоката  про черговий розгляд справи саме 13.05.2011 року.

Для об’єктивного розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_1, апеляційному суду  необхідні матеріали кримінальної справи.

Кримінальна справа, під час розгляду якої була винесена окрема постанова, в даний час знаходиться на розгляді в Ленінському районному суді м. Кіровограда за наслідками розгляду якої районний суд повинен  прийняти  відповідне судове рішення на яке певними особами може бути подана апеляція в тому числі і на окремі ухвали (постанови), ухвалені місцевими судами, що передбачено ст. ст. 347, 348 КПК України.

Відповідно  вимог ч. 4 ст. 349 КПК України протягом строку, встановленого для подання апеляцій, справа ніким не може бути витребувана із суду.

Так як в апеляції  ставиться питання про скасування  окремої постанови районного суду через неправильні висновки судді, а кримінальна справа в даний час знаходиться на розгляді Ленінського районного суду м. Кіровограда, яка відповідно вимог ст. 294 КПК України може бути витребувана із суду, розгляд апеляції адвоката ОСОБА_1 можливо здійснити лише після постановлення районним судом відповідного судового рішення, тому  справа за  його апеляцією підлягає поверненню суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 349, 357  КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи за апеляцією адвоката ОСОБА_1 на окрему постанову  Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 травня 2011 року,  повернути Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області                                                                      Гончар В.М.