Справа №22-ц-2162/11Головуючий у І інстанціїСоловей Г.В.

Категорія9Доповідач у 2 інстанції Кулішенко

18.08.2011

УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого:  судді Воробйової Н.С.,

суддів: Кулішенка Ю.М., Рудніченко О.М.,

при секретарі : Білан К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фастівського  міськрайонного суду Київської області від 30 грудня 2010 року у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2009 року ОСОБА_2 звернувся  до суду із заявою про встановлення юридичного факту, щодо отримання ним у жовтні 1948 року офіцерського звання «старший лейтенант».

Рішенням Фастівського  міськрайонного суду Київської області від 30 грудня 2010 року в задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, та прийняти нове рішення про задоволення його заяви.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи в порядку, передбаченому статтею 303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

З матеріалів справи встановлено, що заявник неодноразово звертався до Міністерства Оборони України про те, що станом на жовтень 1948 року він отримав звання старшого лейтенанта На свої заяви ОСОБА_2 отримував негативну відповідь. Однак дій Міністерства не оскаржував.

Відмовляючи в задоволенні  заяви  ОСОБА_2 суд правомірно виходив з вимог ст..ст. 223, 256, 259 ЦПК України та прийшов правильного висновку, що для встановлення юридичного факту про надання військового звання, а саме офіцерського звання «старший лейтенант»ОСОБА_2 встановлено спеціальний порядок, що не належить до розгляду в суді.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, рішення ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Фастівського  міськрайонного суду Київської області від 30 грудня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді  :