ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

Справа № 11 - 639 / 2006 р.                    Головуючий у 1 інстанції Ковалюх В.М.

Категорія-ст. 140 ч.2 КК                         Доповідач       Білобров В.Д.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2006 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого                       Козак В.І.

суддів                                   Білоброва В.Д., Зенченко Т.С.

з участю прокурора            Скрипка Б.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу

за апеляціями помічника прокурора Бахмацького району Лисуна С.І., адвоката

ОСОБА_1 в інтересах засудженої ОСОБА_2, засудженої ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 на вирок Бахмацького районного суду від 6 липня 2006 року

Цим вироком        ОСОБА_2, уродженка Російської Федерації, громадянка України, українка, освіта вища, розведена, неповнолітніх дітей не має, працююча в.о. завідуючої пологово - гінекологічним відділенням Бахмацької ЦРЛ, раніше не судима - засуджена:

За ст. 140 КК України на два роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з лікарською акушерсько - гінекологічною діяльністю строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки. Доля речових доказів вирішена у відповідності із ст. 81 КК України.

ОСОБА_2 судом визнана винною та засуджена за те, що працюючи ІНФОРМАЦІЯ_1, під час пологів ОСОБА_3, які проходили 29 серпня 2005 року в приміщенні акушерсько -гінекологічного відділення, в порушення наказів Міністерства охорони здоров'я України № 582 від 15.12.2003 року та № 620 від 29.12.2003 року не обґрунтовано провела амніотомію та родопідсилення у ОСОБА_3, внаслідок чого у новонародженої ОСОБА_3 виник тотальний парез правої руки зі стійким ураженням функції кінцівки, що потягло надання останній статусу дитини - інваліда.

Не погоджуючись з вироком суду помічник прокурора просив вирок скасувати за м'якістю покарання і постановити новий вирок, яким засудженій обрати покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з лікарською - гінекологічною діяльністю строком на три роки і на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік 6 місяців.

Адвокат в інтересах засудженої ОСОБА_2, засуджена ОСОБА_2 та потерпіла ОСОБА_3 в своїх апеляціях просили вирок суду скасувати, а справу закрити у зв'язку з недоведеністю вини засудженої.

За таких обставин, коли в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища засудженої ОСОБА_2, колегія суддів вважає за потрібне проведення по справі часткового судового слідства з викликом в судове засідання засудженої.

Керуючись ст. ст. 358, 360 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити по справі часткове судове слідство.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за апеляціями помічника прокурора, адвоката в інтересах засудженої ОСОБА_2, засудженої ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 на вирок Бахмацького районного суду від 6 липня 2006 року перенести слуханням на 20 вересня 2006 року на 10 годину.

Явка засудженої ОСОБА_2 є обов'язковою.