Судове рішення #17618288

Справа №  22-ц-1492/2011  

Категорія  23  

Головуючий у 1 інстанції  Якимів Р.В.  

Суддя-доповідач  Васильковський В.М.  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 року                                                                                            м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковський В.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» на рішення Калуського міськрайонного суду від 06 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного територіально- галузевого об’єднання «Львівська залізниця», третя особа – ОСОБА_3 та виконавчий комітет Калуської міської ради про спонукання до укладення договору найму житла,-

в с т а н о в и в :

рішенням Калуського міськрайонного суду від  06 травня 2011 року позов ОСОБА_2 до Державного територіально- галузевого об’єднання «Львівська залізниця», третя особа – ОСОБА_3 та виконавчий комітет Калуської міської ради задоволено. Зобов’язано спонукати Державне територіально-галузеве об’єднання «Львівська залізниця» укласти безстроковий договір найму житла з ОСОБА_2 в будинку за адресою АДРЕСА_1.

29 липня 2011 року Державне територіально- галузеве об’єднання «Львівська залізниця» подало апеляційну скаргу на рішення Калуського міськрайонного суду від  06 травня  2011 року, з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційну скаргу слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до частин першої і третьої статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

           Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не подалась.

Оскільки Державне територіально- галузеве об’єднання «Львівська залізниця» не подало заяву про поновлення пропущеного  процесуального  строку, апеляційну скаргу відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України слід залишити без розгляду,  роз’яснивши  апелянту можливість повторної подачі апеляції разом із заявою про поновлення пропущеного строку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 72, 294 ЦПК України, -

у х в а л и в:

апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» на рішення Калуського міськрайонного суду від 06 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного територіально- галузевого об’єднання «Львівська залізниця», третя особа – ОСОБА_3 та виконавчий комітет Калуської міської ради про спонукання до укладення договору найму житла залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ  протягом  двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.


Суддя                                                                                                    Васильковський В.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація