Справа № 10-91/2006 p.

ПОСТАНОВА

14 вересня 2006 p.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Демченко О.В., з участю прокурора Міщенка М.В., адвоката ОСОБА_1, розглянувши при попередньому розгляді апеляцію адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 11 серпня 2006 року відносно ОСОБА_2,-

установив :

11 серпня 2006 року Деснянським районним судом міста Чернігова при розгляді подання органів досудового слідства про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, ухвалена постанова про дачу дозволу на затримання ОСОБА_2 і доставку його в суд під вартою. На час розгляду подання в суді ОСОБА_2 оголошений в розшук, органами досудового слідства винесена постанова про притягнення його як обвинуваченого по ст. 186 ч.2 КК України.

Зазначена постанова оскаржена адвокатом ОСОБА_1. В апеляції на постанову суду ставиться питання про її скасування у зв'язку з численними грубими порушеннями кримінально-процесуального законодавства органами досудового слідства та відсутністю фактичних даних для ухвалення постанови суду про затримання ОСОБА_2.

Вказана апеляція не підлягає розгляду в апеляційному суді з таких підстав.

Стаття 165-2 КПК України, яка регламентує порядок розгляду подань органів досудового слідства про обрання запобіжного заходу, дає суду право ухвалити постанову про затримання підозрюваного, обвинуваченого та доставку його в суд під вартою. Оскарження цієї постанови даною нормою закону не передбачене. Згідно ст. 165-2 КПК, в апеляційному порядку може бути оскаржена лише постанова про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту або відмову в цьому.

Постанова Пленуму Верховного Суду України ,Про практику застосування судами України запобіжного заходу у виглдяді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства" № 4 від 25 квітня 2003 року, також передбачає оскарження в апеляційному порядку лише постанов місцевих судів про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту або відмову в цьому.

Таким чином, апеляція подана на судове рішення, яке в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Крім того, на день розгляду апеляції в кримінальній справі є постанова слідчого, якою не допущено адвоката ОСОБА_1 до захисту інтересів ОСОБА_2 і як пояснив в суді ОСОБА_1, ця постанова не скасована.

На підставі викладеного, керуючись ст. 357 КПК України, -

постановив :

Відмовити адвокату ОСОБА_1 в прийнятті до розгляду його апеляції в інтересах ОСОБА_2 на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 11 серпня 2006 року про затримання ОСОБА_2 та доставку його в суд під вартою.

Постанова касаційному оскарженню не підлягає.