Справа № 22-ц-1301                                Головуючий у 1 -й інстанції       Котенко О.А.

Суддя-доповідач                     Данильченко Л.О.

УХВАЛА

31 серпня 2006 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючої - Смирнової Т.В.

суддів - Данильченко Л.О., Ільченко О.Ю.

з участю секретаря судового засідання - Рой Я.М.

та осіб, які беруть участь у справі - заявника ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Сумської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 липня 2006 року про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, дослідивши надані матеріали, колегія суддів

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 липня 2006 року відмовлено ОСОБА_1 в прийнятті заяви про видачу судового наказу.

07 серпня 2006 року ОСОБА_1 подав до Ковпаківського районного

суду м. Суми заяву про апеляційне оскарження ухвали судді, а 09 серпня

2006 року - апеляційну скаргу на ухвалу судді.

Заява про апеляційне оскарження подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

В  заяві про апеляційне оскарження ОСОБА_1 просить поновити

йому строк на апеляційне оскарження та зазначає, що даний строк

пропущений ним з поважних причин.

При цьому заявник посилається на те, що він не був присутній при постановленні ухвали, а копію ухвали отримав лише 31 липня 2006 року, що завадило йому своєчасно подати заяву про апеляційне оскарження ухвали судді.

2

Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи заявника, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала була прийнята суддею 27 липня 2006 року, а отримана ОСОБА_1 31 липня 2006 року, що підтверджується штампом поштового відділення на конверті суду (а.с.6).

Згідно ч. 2 с. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, тобто в даному випадку останнім днем подання заяви про апеляційне оскарження було 31 липня 2006 року.

Таким чином, ОСОБА_1 отримав копію ухвали судді в останній день подачі заяви про апеляційне оскарження, тобто пропустив строк подання заяви про апеляційне оскарження не з своєї вини.

За таких обставин колегія суддів вважає, що є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 липня 2006 року.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 та поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 липня 2006 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.