Справа № 2-265/11

                                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року Житомирський районний суд Житомирської області

у складі : головуючого судді - Баренко С. Г,

за участю секретаря судового засідання –Фурман О.А., позивача, відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі, цивільну справу за  позовною заявою ОСОБА_2  до територіальної громади в особі Ліщинської сільської ради Житомирського району (надалі –громада), ОСОБА_1 про визнання права власності на садибу та земельну ділянку в порядку спадкування,-

                                             ВСТАНОВИВ:

         ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом. Вимоги  мотивовані  тим, що внаслідок смерті її матері  ОСОБА_3, фактично відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1. Позивач зареєструвати своє право власності не може з причин відсутності  правовстановлюючих документів.

              В подальшому позивач уточнила позовні вимоги, просила визнати її право власності на садибу №73, яка складається із земельної ділянки, домоволодіння та саду. В якості співвідповідача до справи притягнуто сестру позивача ОСОБА_1.

          В судовому засіданні позов було підтримано позивачем у повному  обсязі.

          ОСОБА_1. позовні вимоги визнала.

                  Сільський голова звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи  у відсутності представника відповідача. Позов визнав. Спір врегульовано.

           Беручи до уваги пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені  правовідносини, які відповідають цивільному праву.

           Суд розглядає справу в межах заявлених вимог.

            Як вбачається з матеріалів справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 За життя остання була власником земельної ділянки розміром 0,46 га. в с.Ліщин Житомирського району. Дана ділянка, на законних підставах, надана спадкодавиці для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, відповідним кадастровим номером (1822084400:03:001:0182, 1822084400:03:001:0183) (а.с.2-24 ). Саме на цій земельній ділянці знаходиться житловий будинок з побутовими будівлями(а.с.6).

               З довідки №  413  від 31.05.2010, виданої виконкомом Ліщинської сільської ради видно, що спадкове майно у погосподарській книзі № 1, особовий рахунок НОМЕР_1 рахувалося за ОСОБА_3, як за власником (а.с.6,10-12).

               На випадок смерті ОСОБА_3, склала заповіт, за яким спадкоємцями житлового будинку та земельної ділянки призначила ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

             Зі змісту довідки третьої Житомирської державної нотаріальної контори № 582 від 28.05.2010 вбачається, що внаслідок смерті ОСОБА_3, із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_2, а  ОСОБА_1. відмовилася від спадщини на користь останньої (а.с.11,13).

            Постановою державного нотаріуса від 28.05.2010 за № 581 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.17).

            Відповідно до ст.. 381 ЦК України, садибою є земельна ділянка разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними в підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями. Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 була власником садиби № 73.

             За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, позивач є спадкоємцем як за заповітом так і за законом.

             Право власності може бути встановлено судом.

             Керуючись: ст. ст. 3, 16, 61, 328, 381, 386, 392, 1220,1218, 1268 ЦК України, ст. ст. 3, 67, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК   України,  суд, -                                    

                                                                     ВИРІШИВ:

             Позов задовольнити.

             Визнати за ОСОБА_2 право власності на садибу АДРЕСА_1

             Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження.

             На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

            Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                                                    С.Г.Баренко