Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа № 3-2051/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2011 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В., розглянувши адміністративні матеріали які надійшли з Державної податкової інспекції у місті Черкаси про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ЖБК - 20 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ЖБК - 20, і будучи відповідальною за своєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на сплату земельного податку по строку 30 червня 2010 року в сумі 97,07 грн. сплачено 01 липня 2011 року, чим порушила вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України., -
Вважаю, що в діях правопорушниці є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КупАП, а саме: „несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів)” і її вина у вчиненні цього правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення;
- копією акту перевірки;
- копією корінця податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.
Враховуючи, що тяжких наслідків не наступило, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.
Провадження по адміністративній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Придніпровський районний суд м. Черкаси.
Суддя:І. В. Макаренко
- Номер: 3/1815/7267/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2051/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Макаренко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 25.10.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2051/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Макаренко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: АП-2051
- Опис: Торгівля з рук у невстановлених місцях
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2051/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Макаренко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2011
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер: 3/1329/4696/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2051/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Макаренко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2011
- Дата етапу: 03.11.2011