ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа №  3-985/11   

          11.04.2011  року,      Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Ященко М.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: продавцем ФОП «ОСОБА_3», що мешкає в  АДРЕСА_1

           за ст. 155-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2011 року було проведено перевірку та встановлено, що не проведення розрахункових операцій через РРО, невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, порушено режим попереднього програмування РРО не збереження КОРО протягом встановленого законом терміну, порушено порядок ведення ТМУ на місці продажу та зберігання товарів.

Правопорушник  в  судове засідання не з»явилася, хоча про день та час судового засідання була повідомлена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, приходить до висновку, що слід застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Керуючись ст.155-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:  

ОСОБА_2 визнати винною в правопорушенні за ст.155-1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч.1 ст.307 КпАП України та може бути пред»явлено до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: