Придніпровський районний суд м.Черкас                                                                                  

Справа № 3-2033/11

П О С Т А Н О В А

                                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                          

16 серпня 2011 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з прокуратури м. Черкаси про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 11 липня 2011 року о 16.00 год., керуючи автомобілем “Сітроен” номерні знаки НОМЕР_1 по автодорозі сполученням від с. Сокирно до с. Свидівок Черкаського району та області, під час виконання маневру обгону пересік суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1 ПДР виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з трактором МТЗ-82 номерні знаки НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, що виконував маневр лівого повороту, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги  п. п. 2.3б, 34 Правил дорожнього руху України.

          В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно він 11 липня 2011 року, керуючи автомобілем, скоїв зіткнення з трактором, виїхавши на смугу зустрічного руху.

Вважаю, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: „порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів” і його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

-          протоколом про адміністративне правопорушення;

-          схемою ДТП;

-          протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди;

-          результатами тестування на алкоголь;

-          поясненням ОСОБА_2.

Пом’якшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

Враховуючи, той факт, що правопорушник пересік суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1 ПДР виїхав на смугу зустрічного руху вчинив, тобто вчинив таке правопорушення за яким як правило настають тяжкі наслідки, чим грубо порушив правила дорожнього руху України, що викликає сумнів в тому, що він на належному рівні знає Правила дорожнього руху України, що відповідно до п. 1.3 зазначених правил є обов’язком учасника дорожнього руху, також той факт, що відповідно до наданих суду матеріалів він не працює водієм, а значить не використовує право керування в якості джерела заробітку, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, вважаю, що для його виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, єдиним можливим стягненням в даному випадку є позбавлення права керувати транспортним засобом, та вважаю, за неможливе застосувати до правопорушника більш м’яке стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП, так як застосування більш м’якого стягнення буде недостатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими громадянами.

          Керуючись ст. ст. 124, 283, 284  КУпАП, суддя, -    

п о с т а н о в и в:

          Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, з вилученням посвідчення водія.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Суддя:І. В. Макаренко