Судове рішення #17600731

                            

Справа № 2-1857/11 Головуючий у 1 інстанції:Кихтюк Р.М.

Провадження № 22-ц/0390/1487/11

Категорія:24 Доповідач: Русинчук М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

(про залишення апеляційної скарги без руху)

                                                            


22 серпня 2011 року          місто Луцьк  


                                   

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., перевіривши апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»на рішення Луцького міськрайонного суду від 05 липня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»про розірвання договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

При поданні відповідачем апеляційної скарги на ухвалене 05 липня 2011 року рішення Луцького міськрайонного суду не оплачено 850 грн. судового збору та не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., у зв’язку з чим вказану апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення цих недоліків.

Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами:

Одержувач: місцевий бюджет м. Луцька

Код: ЗКПО 21741605

Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області

МФО: 803014

р/р 31411537700002

КЕКД: 22090100

Призначення платежу: судовий збір.

Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи проводиться за такими реквізитами:

Одержувач: Держбюджет 22050002

Код одержувача: 21741605

р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області

МФО 803014

Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

Необхідно в документі про оплату зазначити назву та місцезнаходження платника та подати цей документ апеляційному суду для підтвердження виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»на рішення Луцького міськрайонного суду від 05 липня 2011 року в даній справі залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліків –п’ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що, коли зазначені недоліки не будуть усунуті у встановлений для цього строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:  

  • Номер: 22-ц/780/2999/16
  • Опис: Подгорний В.І. до КП "Броварське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1857/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Русинчук М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2016
  • Дата етапу: 09.11.2016
  • Номер: 6/335/365/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1857/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Русинчук М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2016
  • Дата етапу: 16.09.2016
  • Номер: 22-ц/818/1556/19
  • Опис: за позовом ПАТ "ОТП Банк" до Іванова Єгора Володимировича про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1857/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Русинчук М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 12.03.2019
  • Номер: 6/336/391/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1857/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Русинчук М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер: 6/552/44/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1857/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Русинчук М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2020
  • Дата етапу: 13.02.2020
  • Номер: 22-ц/814/1320/20
  • Опис: Заява Іолтуховського О.О. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1857/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Русинчук М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2020
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 4-с/552/28/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1857/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Русинчук М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 2/1319/4007/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1857/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Русинчук М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1857/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Русинчук М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 05.10.2011
  • Номер: 6/336/391/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1857/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Русинчук М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2019
  • Дата етапу: 12.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація