справа 2-2953\07
РІШЕННЯ
Іменем України
26 червня 2007 року Октябрський районний суд м .Полтави в складі:
головуючого судді Редько Г.В.
при секретарі Фесенко В.А.
з участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1. до Територіальної громади в особі Полтавського міського виконкому про визнання права власності по спадщині,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Полтавського міського виконкому про визнання права власності по спадщині , посилаючись, що він є сином ОСОБА_2, якому належало 1\10 частина домоволодіння по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько помер, залишивши заповіт на вищевказане майно. Прийняти спадщину не зміг по причині зміни частин відповідно до висновку з ПБТІ «Інвентаризатор» яка складає не 1\10 частину, а 2\25 частини домоволодіння по АДРЕСА_1. Спадщину фактично прийняв, тому просить визначити частку домоволодіння по АДРЕСА_1, яка належала померлому ОСОБА_3, змінивши з 1\10 частини на 2\25 частини домоволодіння. Визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на 2\25 частини домоволодіння по АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю, все підтверджує вказане в позовній заяві та просить задовольнити його вимоги в повному обсязі.
Відповідач Територіальна громада в особі міського виконкому в м. Полтаві та третя особа друга Полтавська державна нотаріальна контора надали письмові заяви, в якій просять розглянути справу за позовом ОСОБА_1 без участі їх представників, з рішення суду будуть згодні.
Треті особи були належним чином повідомлені через засоби масової інформації.
Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1, врахувавши письмові заяви відповідача та другої державної нотаріальної контори , дослідивши матеріали справи, вважає що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю по наступним підставам.
Суд. при вирішенні даної справи, керується правилами книги 6 ЦК України в редакції від 1 січня 2004 року.
Судом встановлено, що згідно заповіту від 22 березня 1994 року ОСОБА_2заповідав належну йому на праві особистої власності частину жилого будинку з належною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1своєму синові ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1Після його смерті відкрилась спадщина на 1\10 частину домоволодіння по АДРЕСА_1. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_1являється спадкоємцями першої черги на спадкове майно, так як є сином померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 після смерті свого батька ОСОБА_2. фактично прийняв спадщину, користуючись домоволодінням по АДРЕСА_1, але не зміг її оформити у зв»язку з зміною розміру часток згідно технічного висновку, виданого ПБТІ «Інвентаризатор», згідно з яким частка домоволодіння по АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2. на теперішній час складає 2\25 домоволодіння.
Згідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України , коли спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Такої заяви позивач не робив.
В суді встановлено, що згідно висновку ПМБТІ КП «Інвентаризатор» при перевірці документів по розміру часток АДРЕСА_1, було виявлено, що реальна частка, яка належить ОСОБА_2. не відповідає ідеальним долям співвласників даного домоволодіння, як зазначено у документах, а складає у такому ідеальному розмірі: 2\25 частини домоволодіння по АДРЕСА_1тому задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1, суд керується даними розмірами ідеальних долей співвласників АДРЕСА_1.
На підставі викладеного та керуючись статтями 1261, 1268, 1270, 1274 ЦК України, ст. ст 209, 214, 215, ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визначити частку домоволодіння по АДРЕСА_1, яка належала померлому ОСОБА_3, змінивши з 1\10 частини на 2\25 частини домоволодіння.
Визнати факт прийняття ОСОБА_1спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1в порядку спадкування по заповіту право власності на 2\25 частини домоволодіння по АДРЕСА_1.
На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Октябрського районного суду