РІШЕННЯ Справа №2-1917/07
Іменем України
15 травня 2007 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого-судді- Хіль Л.М.
при секретарі- Гречка Є.В.
з участю представника позивача -Юхимець А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ВАТ „Райфайзен Банк Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції про стягнення заборгованості , -
встановив:
Позивач ВАТ „Райфайзен Банк Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції звернувся до суду з вказаним позовом в якому прохає суд стягнути з ОСОБА_1, грошові кошти у розмірі 5531, 80грн., утому числі:прострочена заборгованість за кредитом - 2438, 45 грн. ; заборгованість за кредитом - 1741, 75грн.; пеня за простроченим кредитом - 1351, 60 грн..
В обгрунтування позову зазначив, що відповідно до умов кредитного договору № 013/0057/77/60847 від 20 червня 2006 року, Акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль" , в даний час ВАТ „Райфайзен Банк Аваль" надав ОСОБА_1кредит у сумі 4180, 20 грн. терміном користування кредитними коштами по
20 червня 2007 року. Пунктом 1.3. вказаного договору передбачено, що боржник повинен повернути кредит етапами щомісячно в розмірі 1/12 від суми отриманого кредиту, відсотки за користування кредитом сплачуються щомісячно, згідно платіжного календаря, що є додатком до даного договору. Свої зобов'язання за Кредитним договором Боржник не виконує, у встановлені графіком строки кредит не повертає, тому станом на 02 лютого 2007 року має прострочену заборгованість за Кредитним договором у розмірі 2438, 45 грн. Відповідно до п.9.1 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та відсотків з кредит Боржник взяв на себе зобов'язання сплатити пеню від суми простроченого платежу в розмірі 0, 5% з кожний день прострочення. Станом на 02 лютого 2007 року розмір пені за порушення строків поверненії кредиту становить 1351, 60 грн. Таким чином, станом на 02 лютого 2007 року Боржник має заборгованість по договору кредиту перед Банком у сумі 5531, 80 грн.,
Оскільки ОСОБА_1, не зважаючи на неодноразові телефонні дзвінки, повідомлення, листи-попередження Банку, зобов'язання за Кредитним договором не виконує, заборгованість перед Банком не погашає ВАТ „Райфайзен Банк Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції змушений був звернутись до суду з вказаним позовом.
В судовому засіданні представник позивача ВАТ „Райфайзен Банк Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції - Юхимець А.В. позов підтримав та прохав його задовольнити . Пояснення надав аналогічні викладеному в позові. Окрім того прохав суд стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 44, 82 грн. та витрати пов'язані з опублікуванням оголошення в пресі в сумі 75, 06 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився , з невідомих суду причин. Про місце, дату та час слухання справи повідомлений належним чином через оголошення у пресі в порядку ст. 74 ч.9 ЦПК України.
Згідно ст. 169, 224 ЦПК України, суд розглядає справу по суті на підставі наявних по справі доказів та постановлює заочне рішення.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи , що загальними зборами Акціонерного поштово-пенсійного банку „Аваль" від 2І.04.2006року прийнято рішення про зміну найменування Акціонерного поштово-пенсійного банку „Аваль" на Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль".
27 вересня 2006 року Державним реєстратором зареєстрований Статут Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" у новій редакції , який у відповідності до чинного законодавства України, затвердженний Загальними зборами акціонерів АППБ „ Аваль" 11 серпня 2006 року.
Згідно з п. 1.1. вказаного Статуту, Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником за всіма правами та обов'язками Акціонерного поштово-пенсійного банку „Аваль" (а.с. а.с. 6-8)
Відповідно до умов кредитного договору № 013/0057/77/60847 від 20 червня 2006 року Акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль" надав відповідачу ОСОБА_1кредит у сумі 4180, 20 грн. терміном користування кредитними коштами по 20 червня 2007 року. ( а.с. 9-11)
Отримання ОСОБА_1 вказаних коштів підтверджується платіжним дорученням №1 на суму 4180, 20 грн від 21 червня 2006 року. ( а.с. 15).
Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором.
Пунктом 1.3. Кредитного договору передбачено, що Боржник повинен повернути кредит етапами щомісячно в розмірі 1/12 від суми отриманого кредиту, відсотки за користування кредитом сплачуються щомісячно, згідно платіжного календаря, що є додатком до даного договору.
Свої зобов'язання за Кредитним договором відповідач не виконує, у встановлені графіком строки кредит не повертає, тому станом на 02 лютого 2007 року має прострочену заборгованість за Кредитним договором у розмірі 2438, 45 грн.
Згідно ст. 548 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачена можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання
Згідно п.3 вказаної статті, за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання боржник сплачує кредитору неустойку у формі пені, що обчислюється у відсотках від несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п.9.1 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та відсотків з кредит Боржник взяв на себе зобов'язання сплатити пеню від суми простроченого платежу в розмірі 0, 5% з кожний день прострочення.
Станом на 02 лютого 2007 року розмір пені за порушення строків повернення кредиту становить 1351, 60 грн.
Згідно ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
На неодноразові телефонні дзвінки, повідомлення, листи-попередження Банку (а.с. а.с. 13, 14), зобов'язання за Кредитним договором відповідач не виконує, заборгованість перед Банком не погашає.
Станом на 02 лютого 2007 року, з відповідача ОСОБА_1 на користь Банка за Кредитним договором підлягають стягненню кошти у сумі 5531, 80 грн., у тому числі:
прострочена заборгованість за кредитом - 2438, 45 грн. ;
заборгованість за кредитом - 1741, 75грн.;
пеня за простроченим кредитом - 1351, 60 грн.;
Аналізуючи фактичні обставини справи та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку про-задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 543, 548-554, 610-612, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 60, 208, 212, 213, 226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ВАТ „Райфайзен Банк Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції грошових коштів у розмірі 5531, 80 грн., утому числі:
прострочена заборгованість за кредитом - 2438, 45 грн. ;
заборгованість за кредитом - 1741, 75грн.;
пеня за простроченим кредитом - 1351, 60грн.;
судові витрати в сумі 44, 82 грн. та витрати пов'язані з опублікуванням оголошення в пресі в сумі 75, 06 грн., а всього 5651, 68 грн.
Рішення набирає чинності після закінчення 10 денного строку на подачу заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не буде подано.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення та в наступному подання апеляційної скарги протягом 20 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання заяви відповідачем в термін 10 днів з дня отримання копії рішення.