Справа №22-ц-4003/11Головуючий у І інстанціїБабіш А.А.
Категорія19Доповідач у 2 інстанції Кулішенко
18.08.2011
УХВАЛА
Іменем України
11 липня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді Воробйової Н.С.,
суддів: Кулішенка Ю.М., Рудніченко О.М.,
при секретарі : Бобку О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірми «Зоря»на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2011 року у справі за позовною заявою Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірми «Зоря»до Саливонківської сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАНБУД», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-хімічна компанія», Комунального підприємства «Васильківське міжрайонне БТІ»про визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, договорів купівлі-продажу нерухомого майна, скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно та про визнання права власності, -
ВСТАНОВИЛА:
У квітні 2011 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив визнати недійсними договори купівлі-продажу нерухомого майна №548 від 21.09.2007 року укладеного між ТОВ «Астра-агро»та ТОВ «Українська аграрно-хімічна компанія», №1253, №1257, № 1264 від 30.12.2010 укладених між ТОВ «Українська аграрно-хімічна компанія»та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «ВАНБУД», визнати за СВК агрофірми «Зоря»право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: Київська обл.., Васильківський р-н, с.Саливонки по вул. Леніна, № 4, №11д, №22, №72а, по вул. Тракторна, 1.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.04.2011 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.
В апеляційній скарзі СВК Агрофірма «Зоря»просить скасувати ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.04.2011 року, а справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.
Колегія суддів, в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до матеріалів справи, повертаючи позивачу позовну заяву, суд першої інстанції виходив з того, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України.
На думку суду, позивачем не були вчасно усунені недоліки, які були вказані в ухвалі Васильківського міськрайонного суду про залишення без руху від 07.04. 2011 року.
Оскільки, 12.04.2011 року до суду надійшла заява на виконання ухвали суду від 07.04.2011 року, яка не містила викладу обставин, щодо яких була винесена дана ухвала, а тому відповідно недоліки позивачем не було усунуто, у зв’язку з чим позовну заяву повернуто апелянту.
З таких обставин, колегія суддів вважає, що постановлена ухвала відповідає вимогам матеріального і процесуального права, а підстави для її скасування відсутні.
Керуючись ст. ст. 307, 312, 317 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірми «Зоря» - відхилити.
Ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2011 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий :
Судді :