Справа № 2-2337

2011 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(заочне)

        23 травня 2011 року                  Солом'янський  районний  суд  м.Києва

                           у  складі : головуючого судді –Лазаренко В.В.

                                             при секретарі     - Подобєд О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –  

                                                          В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 39 165,83 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 391,66 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120, 00 грн., посилаючись на наступне.

26.06.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Надра»та фізичною особою –резидентом України гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 160/П/27/2007-980 (далі –кредитний договір), відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 30 000.00 грн.  строком по 25.06.2010 року.

Процентна ставка за користування кредитом складає 3.00% на місяць, нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Позивач умови по кредитному договору виконав у повному обсязі, надавши кредит у безготівковій формі шляхом переказу всієї суми кредиту на поточний рахунок відповідача, однак відповідач не дотримувався умов –не здійснював погашення кредиту та сплату відсотків у розмірах та строки, визначені кредитним договором.

У зв’язку з цим, станом на 05.11.2010 за відповідачем утворилася заборгованість у сумі 39 165,83 грн.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі. Представник позивача позов підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи.

Згідно ст. 224 Цивільного Процесуального Кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд, враховуючи прохання представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи,  суд  вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.  

Судом встановлено, що 26.06.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Надра»та фізичною особою –резидентом України гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 160/П/27/2007-980, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі на загальну суму 30 000.00 грн. строком по 25.06.2010 року.

Надання кредиту здійснювалося у безготівковій формі шляхом переказу всієї суми кредиту на поточний рахунок позичальника, що підтверджується меморіальним ордером № 804 від 26.06.2007 року.

Процентна ставка за користування кредитом складає 3,00% на місяць, погашення кредиту здійснювалося щомісячно.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.п. 2.3.1, 2.3.2 відповідач зобов’язувався здійснювати погашення кредиту та нарахованих відсотків кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, шляхом безготівкового перерахування або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок, але відповідач не дотримувався умов –щомісячно не здійснював погашення кредиту та сплату відсотків за користування коштами у розмірах та строки, визначені кредитним договором.

Позичальника неодноразово повідомлялося про факт виникнення заборгованості, її розміру та вимогою усунути порушення договірних зобов'язань.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов’язань за кредитним договором позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Крім цього, відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, позичальник сплачує кредитору фіксований штраф у розмірі 30,00 грн.

У зв’язку з цим, станом на 05.11.2010 року за відповідачем утворилась заборгованість по кредитному договору в сумі 39 165,83 грн., в тому числі:

-          непогашений кредит –20 798,36 грн.;

-          несплачені відсотки – 12 196,79 грн.;

-          несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань – 5 810,68 грн.;

-          несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу –360,00 грн.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України (ЦК України) зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Згідно із ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.  

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»заборгованість за кредитним договором у сумі 39 165,83 грн.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача сплачені позивачем судові витрати: це судовий збір в розмірі 391,66 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120, 00 грн.  

Керуючись ст.ст.5, 6, 10-11, 57-58, 60, 88, 208-209, 212-216 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 536, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд, -  

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»- задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»заборгованість за кредитним договором у сумі 39 165,83 грн., судовий збір у сумі 391,66 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Суддя :