Справа №22Ц-2546/2006р.                                                Головуючий у 1 інстанції Міхієнкова Т.Л.

Категорія 01,02                                                                    Доповідач у 2 інстанції Приходько К.П.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2006 року колегія судців судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого  Приходька К.П.,

суддів               Суханової Є.М., Яворського М.А.,

при секретарі Шешко О.Б.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження Княжицької сільської ради Броварського району на ухвалу судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2006 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом сільськогосподарського ТОВ «Княжицьке», ОСОБА_1  до Княжицької сільської ради Броварського району, громадського об'єднання «Спілка власників майна і земель реформованого КСП ім. Щорса» про визнання права власності на майновий комплекс та усунення перешкод в користуванні майном,

встановила:

ухвалою судді Броварського міськрайонного суду від 05 червня 2006 року відкрите провадження у цивільній справі за позовом сільськогосподарського ТОВ «Княжицьке», ОСОБА_1 до Княжицької сільської ради Броварського району, громадського об'єднання «Спілка власників майна і земель реформованого КСП ім. Щорса» про визнання права власності на майновий комплекс та усунення перешкод в користуванні майном.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою Княжицькою сільською радою 19 червня 2006 року подана апеляційна скарга в якій вона просить суд апеляційної інстанції поновити строк на апеляційне оскарження ухвали посилаючись на те, що ухвала про відкриття провадження отримана 13 червня 2006 року, а тому з поважної причини пропущений строк на оскарження.

Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи встановлено, що апелянт заяви про апеляційне оскарження ухвали суду у встановлений законом строк не подавала.

Згідно з вимогами ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

У відповідності з ч.4 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, залишаються  без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що Княжицька сільська рада не подавала у встановлений законом строк заяви про апеляційне оскарження ухвали судді, апеляційна скарга подана не в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження колегія суддів вважає, що в задоволені заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження слід відмовити, а апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.67,73,294 ЦПК України колегія суддів,

ухвалила:

в задоволені заяви Княжицької сільської ради Броварського району про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2006 року, відмовити, апеляційну скаргу Княжицької сільської ради на ухвалу судді від 05 червня 2006 року залишити без розгляду.  Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.