Справа №4-386/11 Головуючий у суді 1-ї інстанції -

Код категорії 31 Доповідач - Пархоменко

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 серпня 2011 року                                                                                                    м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Пархоменко О.  М. , при секретарі Сисенко Н.В.,  з участю прокурора Колобиліна М.В., адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши подання заступника начальника ВРКС СВ ПМ ДПА в Сумській області , погоджене із в. о. прокурора  Сумської області, відносно     

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження місто            Дніпропетровськ, раніше не судимого,     

про продовження  строку тримання під вартою до шести місяців.     

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні  злочинів, передбачених ст. ст. 212 ч.3, 366 ч.2 КК України.

21 квітня 2011 року ОСОБА_4 затриманий у порядку ст.115 КПК України.

22 квітня 2011 року постановою Зарічного районного суду міста Суми відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.

21 червня  2011 року Зарічним районним судом міста Суми строк тримання під вартою ОСОБА_4 продовжено до чотирьох місяців.

Заступник начальника ВРКС СВ ПМ ДПА в Сумській області  звернувся до Апеляційного суду з поданням, погодженим  із в. о. прокурора Сумської області, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 до шести місяців, мотивуючи подання тим, що для завершення досудового слідства по справі необхідно виконати значний обсяг  процесуальних дій, підстав для зміни запобіжного заходу не має.

Вивчивши подання, заслухавши  слідчого,  який підтримав подання у повному обсязі,  думку адвокатів, які вважали, що підстави для продовження строку тримання під вартою відсутні, при цьому наголошували  на хворобливому стані здоров’я обвинуваченого, висновок прокурора на підтримку зазначеного подання, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 366 ч.2, 212 ч.3 КК України, тобто у внесенні службовою особою (директором ТОВ «Сумиторг-партнер») до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, підробці документів, складанні та видачі завідомо неправдивих документів, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді ненадходження до державного бюджету податків на загальну суму 3 млн.997тис.179 грн. та ухиленні від сплати податків в особливо великих розмірах.

08 серпня 2011 року строк досудового слідства по кримінальній справі по обвинуваченню  ОСОБА_4 продовжено заступником прокурора Сумської області до шести місяців, у зв’язку із необхідністю проведення по справі  значного обсягу процесуальних дій

На даний час досудове слідство по кримінальній справі не закінчено, матеріали кримінальної справи налічують 25 томів та 8 додатків у вигляді журналів обліку проведення інструктажів працівників ТОВ «Сумиторг-партнекр», виконати вимоги ст.ст.  218-220 КПК України у зв’язку з не ознайомленням із матеріалами кримінальної справи  не надається можливим, ураховуючи особу обвинуваченого, ступінь тяжкості та суспільної небезпечності злочину і виникла необхідність у порушенні клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується  у вчиненні   тяжкого злочину і підстав для зміни чи скасування обраного запобіжного заходу не вбачається, вважаю необхідним подання  задовольнити і продовжити  строк тримання під вартою ОСОБА_4 до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 150, 156, 165-3 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника відділу розслідування кримінальних справ слідчого відділу податкової міліції Державної податкової адміністрації в Сумській області  задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 до шести місяців.

Копію постанови направити прокурору Сумської області, начальнику Сумського СІЗО, заступнику начальника ВРКС СВ ПМ ДПА в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіПархоменко О. М.