Справа № 11-295/11Головуючий у 1-й інстанції  Пастернак І.А.

Категорія -  ч.2 ст.187, ч.2 ст. 296  КК УкраїниДоповідач - Крукевич М.Н.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 серпня 2011 р.

           Суддя апеляційного суду Тернопільської області  Крукевич М.Н., з участю прокурора Гузіка Й.М. розглянувши у попередньому розгляді апеляцію захисника ОСОБА_1 на вирок Івано-Франківського міського суду від 20 травня 2011 року, яким засуджено ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ст.ст. 296 ч.2, 187 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

          Захисник засуджених ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_1 подала апеляцію на вказаний вирок 07 червня 2011 року, з пропуском встановленого ст.349 КПК України 15-ти добового строку (вх. реєстраційний номер і дата на апеляції).

          Суд першої інстанції не звернув на це уваги і в порушення вимог ст.353 КПК України призначив справу до розгляду в апеляційній інстанції.

          Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне повернути справу для усунення порушень вимог закону, ознайомившись з апеляцією захисника ОСОБА_1, вважаю, що кримінальна справа підлягає поверненню суду першої інстанції для виконання вимог ст.353 КПК України.

          Керуючись п.4 ст.357 КПК України,-          

                                                П О С Т А Н О В И В:

          Кримінальну справу ОСОБА_2 за ст.ст. 296 ч.2, 187 ч.2, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 за ст.ст. 296 ч.2, 187 ч.2 КК України повернути Івано-Франківському міському суду для виконання вимог ст.353 КПК України.

          Суддя апеляційного суду

          Тернопільської області                                                       М.Н. Крукевич

          З оригіналом згідно:

          Суддя апеляційного суду

          Тернопільської області                                                       М.Н. Крукевич