Справа № 2-290/08                                     

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                      ІМЕНЕМ                                               УКРАЇНИ

29 січня 2008р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді                     ГОНТАРЕНКО Т.М.

при секретарі                                  ГЕРКО Т.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Світловодську справу за позовом ОСОБА_1 до Великоскельовської  селищної ради про визнання права власності на недобудоване нерухоме майно,-

                                                           В С Т А Н О В И В:

            Позивач звернувся до суду з позовом та просить постановити рішення, яким визнати право власності на недобудований  будинокАДРЕСА_1, мотивуючи свій позов тим, що йому було дозволено будівництво будинку, але закінчити будівництво не зміг, в зв'язку  з хворобою ,а оскільки будинок недобудований, ОСОБА_1. відмовляють зареєструвати право власності на вищевказаний будинок.

            В судовому засіданні позивач свій позов підтримав.

            Представник відповідача позов визнав, просять заслухати справу в Їх відсутність.

            Судом встановлено, що рішенням Світловодської  районної державної  адміністрації № 243 від 23.08.1990 року ОСОБА_1. дозволено будівництво жилого будинку, площею 57 кв.м. на земельній ділянці, площею 0.08 га по АДРЕСА_1(а.с.5-9). Починаючи з 1990 року позивач користується земельною ділянкою і фактично закінчено будівництво будинку, що підтверджується технічним паспортом на будинок. Починаючи з 2006 року він фактично користується будинком, мешкає в ньому, здійснює по відношенню до нього всі права та обов'язки  власника, користується земельною ділянкою, але будівництво закінчити не зміг в зв'язку з тим , що захворів і знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Світловодську міжрайонне БТІ відмовило в реєстрації права власності на вищевказаний будинок,  в зв'язку з тим, що будинок е недобудованим, по цій же причині відсутня проектно-кошторисна  документація.

            Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до  висновку, що позов підлягає задоволенню.

            Керуючись ст.ст.174,214-215 ЦПК України, ст.ст.328,386 ЦК України,суд,-

                                                               В И Р І Ш И В:

            Позов задовольнити.

            Визнати заОСОБА_1 право власності на недобудоване нерухоме майно - будинокАДРЕСА_1

            Зобов'язати  Світловодську міжрайонне бюро технічної інвентаризації зареєструвати недобудований будинокАДРЕСА_1

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку Кіровоградському апеляційному суду через суд першої інстанції шляхом подач в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду                                   Т.М.ГОНТАРЕНКО