Справа № 2/2218/2928/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

20 липня 2011 року                                                  Хмельницький міськрайонний суд

                                                                                Хмельницької області в складі:

                                                                                головуючого – судді Трембача Л. Л.,

                                                            при секретарі –Веселовській В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Хмельницьке таксі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

          01 березня 2011 року ЗАТ «Хмельницьке таксі»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що 14.12.2010 року відповідач позичив у нього 737,00  грн., які зобов’язався повернути до 24.12.2010 року, що підтверджується розпискою.У зв’язку з тим, що відповідач борг в зазначений строк не повернув, просить стягнути суму боргу в сумі 737,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.            

          Відповідач у судове засідання, на виклик суду, не з’явився, повідомлений про час та місце судового розгляду справи належним чином через  повідомлення телеграфом, про причини своєї неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути по суті за відсутності відповідача.

Представник позивача щодо заочного розгляду справи не заперечує.

          Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до розписки від 14.12.2010 року ОСОБА_1 позичив у ЗАТ «Хмельницьке таксі» 737,00 грн., які зобов’язався повернути до 24.12.2010  року. Однак, кошти у зазначений строк не повернув.

Відповідно ст. ст. 1046, 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Хмельницьке таксі»  заборгованості по розписці, підлягають задоволенню.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88, 212, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 625, 1046-1050  ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Хмельницьке таксі» борг в сумі 747,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 51,00 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду                                                                                О.Л.Трембач