Справа № 2 - 68                                          

2008 р.                                                                                                                                 оригінал

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 лютого 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді                   Романюк Л.І.

при секретарі                         Педько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом

КП „Гадяч - житло”

до

ОСОБА_1

про

 стягнення  заборгованості по квартирній платі, -

в с т а н о в и в:

до суду звернулося КП „Гадяч - житло” з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по квартирній платі.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що будинок по АДРЕСА_1знаходиться на балансі КП „Гадяч - житло”. Квартиронаймач ОСОБА_1. проживає в квартиріНОМЕР_1разом з членами сім'ї, вказаного будинку, має заборгованість по квартирній платі в сумі 518 гривень 88 копійки, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Окрім того позивач у своїй позовній заяві просить, також стягнути з відповідача ОСОБА_1. понесені ними витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Представник позивача Богуш В.О. в судовому засіданні вказав, що відповідач ОСОБА_1. добровільно сплатив суму боргу в розмірі 518 гривень 88 копійок, просив стягти з відповідача лише понесені ними витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. 

Відповідач ОСОБА_1. позовні вимоги визнав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки КП "Гадяч - житло" від 13.11.2007 року ОСОБА_1згідно реєстрації в паспорті проживає в АДРЕСА_1разом з дружиною ОСОБА_2., сином  ОСОБА_3., дочкою ОСОБА_4., вказана квартира ними не  приватизована.

Згідно розрахунку заборгованості за надані послуги у період з 02 жовтня 2006 року по 30 листопада 2007 року заборгованість складає 518 гривень 88 копійок.

Відповідно до договору найму житла № 3443 від 26.10.2006 року укладеним між КП „Гадяч - житло” та відповідачем ОСОБА_1. виникли договірні права та зобов'язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 820 ЦК України наймач зобов'язаний вносити плату за користування житлом щомісяця.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання - Договором.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали, вважає, що позовні вимоги КП „Гадяч - житло” підлягають до задоволення в частині стягнення з відповідача судових витрат, так як заборгованість по квартплаті він сплатив добровільно.

У відповідності  до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1. на користь КП „Гадяч - житло” судові витрати в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 80, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги КП „Гадяч - житло” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1квартираНОМЕР_1на користь КП „Гадяч - житло” р/р 26000648 у ФАБ „Полтава Банк” МФО 331360 код ЄДРПОУ 34401486 судові витрати в сумі 30 (тридцять) гривень.        

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча