ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" червня 2006 р.

Справа №  15/148

                                                  

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:  Знам'янського комунального підприємства теплових мереж м. Знам''янка   

до відповідача: Знам"янського професійного ліцею  м. Знам"янка        

про стягнення 8621 грн.  

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - не з"явився     

від відповідача - не з"явився     

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 8621 грн. боргу за спожиту теплову енергію по договору від 30.09.04р. В судове засідання представники сторін не з’явились, про причини неявки не повідомили, ніяких клопотань не подавали, хоча належним чином сповіщені про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідач відзив на позов не подав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи господарський  суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір від 30.09.04р. За умовами договору постачальник / позивач / зобов’язується надавати споживачеві / відповідачу / послуги з теплопостачання, а споживач зобов’язується своєчасно здійснювати сплату за споживання і користування послугами на умовах цього договору. Постачальник не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця пред’являється рахунок за фактично отриману теплову енергію, згідно температур зовнішнього повітря. Споживач зобов’язаний до 15 числа поточного місяця провести 100 % передоплату згідно планового розрахунку до договору на розрахунковий рахунок постачальника за наступний звітний місяць. Фактичний розрахунок за відпущену теплову енергію у разі недоплати або переплати проводиться на протязі 10 днів з моменту пред’явлення рахунку шляхом доплати та звірки з постачальником. Договір діє протягом одного року з дня підписання. Якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна із сторін не висловила наміру внести до нього доповнення, зміни або розірвати його він вважається продовженим на наступний рік. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

Додатком № 2 до договору визначено розмежування балансової приналежності теплових мереж і експлуатаційної відповідальності між теплопостачальним підприємством і споживачем теплової енергії; додатком № 3 визначені умови припинення подачі теплової енергії. Всі додатки підписані сторонами і посвідчені печатками.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона / постачальник / зобов’язується надавати другій стороні / споживачеві, абонентові / енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач / абонент / зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.  

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець / постачальник /, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк / строки / товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов’язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.          

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Станом на 1 квітня 2006 року борг відповідача перед позивачем по оплаті за надані послуги з теплопостачання становить 8621 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків від 01.04.06р., який підписаний представниками сторін без зауважень та заперечень і посвідчений печатками підприємств.

Доказів погашення боргу в сумі 8621 грн. сторони господарському суду не подали.  

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 625, 655, 692, 712, 714 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 44,  47-1, 49, 75, 82 - 85, 116 ГПК України господарський суд

                                                              ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із Знам”янського професійного ліцею м. Знам”янка вул. Свердлова 4 р/р 35216001000033 МФО 823016 код ЄДРПОУ 02544849 на користь Знам”янського комунального підприємства теплових мереж м. Знам”янка вул. Свердлова 47 р/р 2902005 Кіровоградська філія ВАТ „Мегабанк” в м. Кіровограді код ЄДРПОУ 23897748 – 8621 грн. боргу, 102 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

  

Суддя

К.М.Мохонько