Справа № 2-397/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   У К Р А Ї Н И

07.06.2011  року            Миколаївський районний суд Львівської області

в складі:   головуючого –судді  Бачун  О.  І.

при секретарі  Паньків В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 , ОСОБА_3, Миколаївської міської ради у Львівській області , виконавчого комітету Миколаївської міської ради  у Львівській області, з участю третьої особи Стрийське МБТІ про  визнання  права власності  на 1/3 частину житлової квартири в порядку приватизації  державного житлового фонду ,-                                     

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області з позовом  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Миколаївської міської Ради Львівської області, виконавчого комітету Миколаївської міської Ради Львівської області, про визнання права власності на 1/3 частини житлової квартири в порядку приватизації державного житлового фонду. Просить визнати його власником на праві приватної власності 1/3 ідеальної частини житлової квартири, яка знаходиться в м. Миколаєві Львівської області по АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог , покликається на те, що він та відповідачі, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є наймачами зазначеної житлової квартири. В 1996 році  спірна квартира була об»єктом  приватизації, яку проводила відповідачка ОСОБА_2 та його покійний батько ОСОБА_4 по1/2 частині , а він був усунутий від процесу приватизації, хоч не давав на це своєї письмової згоди.  Вважає , що він має право на  1/3 частину спірної квартири, тому просить суд визнати його  в порядку приватизації державного житлового фонду власником 1/3 ідеальної частини житлової квартири, яка хнаходиться у АДРЕСА_1.

          В судовому засіданні  представник позивача ОСОБА_5   позовні вимоги підтримав з мотивів, що викладені у позовній заяві.

          Відповідачі в судове засідання не з"явились, проте  від представника  відповідачів  ОСОБА_6   надійшла заява, згідно , якої  відповідачі позов  визнають в повному обсязі, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

 Представник  відповідача -Миколаївської міської ради  Миколаївського району Львівської області Добушовська І.Ю.    заперечень проти позову не надала.

          Представник третьої особи – Стрийське ДК МБТІ в судове засідання не з"явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.  

          Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів:

         Згідно довідки № 918 від 09.02.2011 року  позивач ОСОБА_1 зареєстрований  у  квартирі АДРЕСА_1 Львівської області.

Згідно рішення  Миколаївської міської ради Львівської області № 424 від 21.12.2010 року  визнано недійсним розпорядження  виконавчого комітету Миколївської міської ради № 25 від 09.04.1996 року " Про передачу в приватну власність ОСОБА_3 та ОСОБА_4  квартири у АДРЕСА_1 у відповідності до рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 05.03.2010 року  по справі № 2-38/2010 р. Крім того, цим же рішенням визнано  недійсним свідоство про право власності на квартиру по АДРЕСА_1 належної по 1/2 частині ОСОБА_3 та ОСОБА_4  від 05.04.1996 року виданого виконкомом Миколаївської міської ради  на підставі розпорядження № 25  від 09.06.1996 року.              

          Позивач має  право на приватизацію займаних ним жилих приміщень відповідно до змісту ст.ст. 65-1. 104 ЖК України, а також оскільки в квартирі зареєстровано три особи, то кожна з осіб, якщо особою не використано весь житловий чек для приватизації майна державних підприємств чи земельного фонду, має право на безоплатну приватизацію державного житлового фонду у рівних частках, тобто по 1/3 частинах.        

Керуючись ст.ст.  8, 10, 57, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 215  ЦПК України,  ст. ст. 328, 379, 382  ЦК України, ст.ст. 65-1, 104 ЖК  України, суд,-

                                                                             в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визнати ОСОБА_1 в порядку приватизації державного житлового фонду власником   1/3 частини житлової квартири АДРЕСА_1 .   

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя :                                                                                                                Бачун  О.  І.