2-456/11 .

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

30.05.2011                      Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді   Ванівського Ю.М.

                    при секретарі     Редкевич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

          ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що між  ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 29.10.2008 року укладено Кредитний договір №014/0089/82/0004038 на суму 16413,62 гривень строком на 36 місяців з 29 жовтня 2008 року по 29 жовтня 2011 року. Згідно цього договору відповідач зобов»язаний сплачувати проценти на користування кредитом у розмірі 27% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку ( Додаток №1 до Кредитного договору), кінцевий строк погашення кредиту - 29жовтня 2011 року.

            Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.03.2011 року має заборгованість 14 222,84 грн., яка складається з наступного: 11931,32 грн. –заборгованість за кредитом; 1067,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1223,58 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. У зв’язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 14 222,84 гривень, сплачену ним суму судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

           В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дав пояснення, аналогічні його мотивам. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився у зв»язку з відбуванням покарання в Личаківській  Виправній Колонії №30 в.м.Львові по вул. Шевченка,156. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

            Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

          Кредитний договір № №014/0089/82/0004038  від 29 жовтня 2008 року укладений у письмовій формі, підписаний уповноваженими на це посадовими особами ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та особисто ОСОБА_2, зміст правочину не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства, і на підставі статті 629 ЦК України цей договір є обов’язковим для виконання.

        За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмові від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.  

        Як встановлено судом,  Банк повністю виконав умови кредитного договору, видавши  ОСОБА_2 кредит  у сумі  16413,62  гривень.    

        Згідно довідки-розрахунку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість  ОСОБА_2 за кредитним договором перед Банком на 30.03.2010 року становить 14 222,84 гривні.    

         З огляду на наведене суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 порушуються умови укладеного договору по своєчасному поверненню суми кредиту та сплаті відсотків за користування ним, у наслідок чого утворився борг перед позивачем у зазначеній сумі.     Таким чином, суд визнає, що відповідач в односторонньому порядку відмовився від належного виконання взятих на себе зобов’язань за договором  

      Невиконання або неналежне виконання сторонами договору своїх обов’язків тягне правові наслідки, передбачені статтею 611 ЦК України, зокрема: сплати неустойки (штраф, пеня) і відшкодування збитків та моральної шкоди.    

       Суд не бере до уваги заяву відповідача , яка надійшла на адресу суду 18.02.2011 року, про те що він відбуває покарання у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3,ст.185 ч.2 КК України  в Личаківській Виправній Колонії №30 в м. Львові у не має можливості сплатити заборгованість, з наступних підстав.  

      Відповідно до ч.1 ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.  

      Суд приходить до висновку, що обмеження прав і свобод ОСОБА_2 під час його відбуття покарання за скоєний злочин є заходом впливу з боку держави до особи, яка скоїла протиправне діяння (злочин), та не можуть бути  підставою для звільнення ОСОБА_2 від цивільно-правових зобов’язань.  

      Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силу статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 належним чином не виконує зобов’язання, передбачені укладеним  в установленому законом порядку кредитним договором. Такі дії відповідача є неправомірними, тому позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»про стягнення заборгованості за кредитним договором та  судових витрат по справі підлягають задоволенню в повному обсязі.    

       Керуючись ст.ст.4,10,57,60,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.525-527, 611-612,625,629,1046-1050,1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити повністю.  

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 14 222 ( чотирнадцять тисяч двісті двадцять дві) гривні 84 копійок. 

          Стягнути з  ОСОБА_2 на  користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»  сплачені судовий збір у сумі 142,23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,0 грн. а всього стягнути 262 (двісті шістдесят дві) гривні 23 копійки.  

           Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                       Ванівський  Юрій  Михайлович