2-1030/11    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 21.07.2011                                                                               м. Хуст

  Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Савицький С.А.                                                

при секретарі судового засідання  Штенгель О.О.

       з участю представника позивача ОСОБА_1

                   представника відповідача ОСОБА_2              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу  за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей, –     

В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся у Хустський районний суд із позовом до відповідачки про зменшення розміру сплати аліментів на утримання дітей.   

Позовні вимоги мотивовані тим, що  згідно до рішення Хустського районного суду від 22.12.2010 року по справі № 2-2017/2010 р. з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_2  в розмірі по 450 гривень на кожну дитину щомісячно. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що на даний час він не має постійного місця роботи, заробляє на проживання випадковими заробітками, а відтак сплачувати призначені аліменти він не спроможний, оскільки має лише мінливий заробіток. На підставі наведеного позивач просить змінити порядок сплати аліментів в твердій грошовій сумі, яка не може бути меншою ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме в розмірі 300,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.   

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на підстави, викладенні в позовній заяві та просила суд їх задоволити

Представник відповідачки ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 03.06.2011 року заперечила проти позову. Суду пояснила, що відповідач виїжджає на сезонні роботи за межі країни, отримує значний заробіток, а тому має можливість сплачувати аліменти призначені за рішенням Хустського районного суду від 22.12.2010 року по справі №  2017/2010 р.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов’язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов’язання батьків.   

Як достовірно встановлено в судовому засіданні відповідно до рішення Хустського районного суду від 22.12.2010 року по справі № 2-2017/2010 р. з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_2  в розмірі по 450 гривень на кожну дитину щомісячно.   

Як вбачається з пояснень представника позивача та матеріалів справи (а.с.7), позивач на даний час ніде не працює, виїжджає на сезонні роботи, в зв’язку з чим він має мінливий дохід, а тому не спроможний сплачувати аліменти  в розмірі визначеному за рішення Хустського районного суду від 22.12.2010 року по справі № 2-2017/2010 р

У відповідності до вимог ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дітей. Розмір аліментів на дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян.   

Згідно до вимог ст.192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішення суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.   

Поскільки в суді встановлено, що у відповідача відсутній стабільний заробіток, на даний час він змушений виїжджати на сезонні роботи, та має випадкові заробітки, а відтак його матеріальний стан погіршився.   

З огляду на викладене, оцінивши у відповідності до ст.212 ЦПК України наданні докази в сукупності та взаємозвязку з поясненнями позивача, керуючись інтересами дитини та платника аліментів, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову.  

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209, 212 – 215, 218 ЦПК України та  ст. 192   Сімейного Кодексу України, с у д –

Р І Ш И В :

           Позов ОСОБА_3  задоволити частково.

Визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2 - на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_2  в розмірі по 375 (триста сімдесят п’ять) гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття .

          На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Савицький С.А.     

21.07.2011