29.08.2011

к о п і я

Справа № 2-А-1554/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ   

21 липня 2011р.                                                                                                                    м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Михайлова А.В.,

при секретарі Назарової А.Г.,

за участю  представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2  до інспектора роти ДПС ВДАІ м.Бердянську  Штенгелова Андрія Олександровича  про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії АР1 № 050835 від 15.06.2011р. інспектора ДПС ВДАІ м.Бердянську Штенгелова А.О. про притягнення його до відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 425 грн.

В судовому засіданні представник позивач наполягав на позові за вказаних у ньому обставинах. Пояснив, що з постановою не згоден, просить скасувати її, так як  перед виїздом на перехрестя вулиць 12 грудня та вулиці Лясейнська,  ОСОБА_2  впевнився в тому що він не створює перешкоди  в русі будь кому автомобілю. Автомобіль ВАЗ який рухався по вул.Лясейнська був занадто далеко, щоб він створював йому перешкоду в русі.  

Також було заявлено клопотання представником позивача  про   долученя  фото  по справі, які підтверджують що в  діях ОСОБА_2  не має  складу правопорушення.

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи, про причини неявки суду не повідомив.             

За ст.128 КАС України суд розглядає справу без участі відповідача.

Заслухавши  представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, інспектором ДПС ВДАІ м.Бердянську Штенгеловим А.О. відносно ОСОБА_2 було винесено постанову від 15.06.2011р., згідно протоколу про адміністративне порушення серії АР1 № 050835, про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. за скоєння останнім адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, згідно якого 15.06.2011р.  в м.Бердянську, по вул. Лесейнської, керуючи автомобілем «ГАЗ-2410»д/з НОМЕР_1,  порушив правила проїзду перехрестя.

З огляду на викладене, та виходячи з принципів ст.2 КАС України, за якою завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, суд вважає що позов підлягає  задоволенню.

Співробітник ДПС не провів повного з`ясування всіх обставин події, не перевірив заперечення порушника, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, не зафіксував всіх доказів та не опитав свідків.  

З вивчених доказів, суд не вбачає належного доведення вини позивача. Таким чином за ст.247 п.1 КУпАП не вбачається складу правопорушення з боку ОСОБА_2, що при постановленні рішення співробітником ДАІ не було враховано на порушення вимог ст.280 КУпАП. Тому вказана постанова є незаконною і її слід скасувати, а провадження по справі закрити за відсутністю в діях позивача складу правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п.1 КУпАП,  ст.ст. 17, 23, 154, 159-163. 171-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

          Позов задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову АР № 050835 від 15.06.2011р. інспектора роти ДПС ВДАІ м.Бердянську Запорізької області Штенгелова Андрія Олександровича про притягнення ОСОБА_2  до відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 –закрити за відсутністю складу правопорушення.

Копію постанови надіслати відповідачу.

Постанова оскарженню не підлягає.

     Суддя                                                                                                                          А.В. Михайлова

     Копія вірна: суддя                                                                                                     А.В.  Михайлова