ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської  філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ в особі Центра електрозв'язку №1  Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до  Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 249 грн. 11 коп.

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

  позивача - Шинкарук В.А., юрисконсульт, дов. №3174 від 05.08.2005р.   відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг - 238,28 грн., пеню -2,20 грн., інфляційні збитки -7,20 грн., 3% річних -1,43 грн., а всього -249,11 грн. за послуги електрозв'язку за   Договором НОМЕР_1 про надання послуг електрозв'язку (далі Договір).

За період з листопада 2005р. по березень 2006р.  заборгованість Відповідача за спожиті послуги електрозв'язку складала 238,28 грн.,  що підтверджувалося: Договором, рахунками Позивача, актом звірки, розрахунком стягуваної суми, заявою Позивача про оплату боргу Відповідачем, випискою банку про погашення боргу, фіскальними чеками. На вказаний борг Відповідача. Позивачем, на підставі ст. 625 ЦК України нараховано збитки від інфляції -7,20 грн., 3 % річних -1,43 грн. На підставі п. 5.8. Договору, ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" на прострочений борг Відповідача нараховано пеню -2.20 грн.

Позивач  у судовому засіданні заявив, що 31.05.2006р. заборгованість у розмірі 249,11 грн.  Відповідачем погашена, що підтверджується фіскальними чеками на суму 10,14 грн. та 238,97 грн.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, з урахуванням того, що Відповідач погасив борг у повному обсязі після звернення Позивача до  суду із позовною заявою, судові витрати слід покласти на Відповідача.

Справа, згідно зі статтею 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

           Керуючись ст. 22, 49, 75, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86  ГПК України, господарський суд   

УХВАЛИВ:

           Припинити провадження у справі.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Центра Електрозв'язку №1 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 50101, м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 30  (код ЄДРПОУ 25543196, р/р 2603222 у КФ АППБ «Аваль»,  МФО 306748) 102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.