КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________________________________________________________                                           Справа № 2 -174/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 серпня 2011 року                                                                    селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

          головуючої                   судді Варакіної Н.Б.

          при секретарі                Степанової Л.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування вимог зазначає, що                19 лютого 2007 року між банком та ОСОБА_1 укладений кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 2000 доларів у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позивач в судове засідання не з’явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав просив розгляд справи провести без участі представника та не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце проведення повідомлений належним чином та не надсилав клопотань про відкладення розгляду справи.(а.с.30-31)

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення, оскільки проти цього не заперечує позивач.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд  не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.  

Судом встановлено, що 19 лютого 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір, за яким відповідач отримав                  2000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Станом на 31 березня 2011 року відповідач має заборгованість що складається з заборгованості за кредитом у сумі 1723,26 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 1516,83 доларів США, заборгованість по комісії за користуванням кредитом у сумі 237,45 доларів США, штрафу (фіксована частина)  у сумі 62,78 доларів США, штрафу (процентна складова) у сумі 173,88 доларів США.(а.с.5-6)

Курс національної валюти до долара США станом на день проведення розрахунку заборгованості становить 7 грн. 96 коп. за 1 долар США.

Дослідивши розрахунок боргу та перевіривши на відповідність до умов договору і встановлених фактів (зняття коштів відповідачем та не здійснення останнім відповідних платежів), суд встановив, що ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору щодо строків його повернення в зв’язку з чим виникла заборгованість, яка не була погашена і становить 29565 грн. 05 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України  стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої  сторони  понесені  нею і документально підтверджені судові витрати. Сплата судового збору та витрат на  інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи позивачем підтверджено документально і вони підлягають стягненню з відповідача.

          На підставі  ст.ст.  526, 611 ЦК України, керуючись  ч. 1 ст. 88, ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

          Позов ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості –задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором від 19 лютого 2007 року в розмірі 29 565 грн. 05 коп.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»судовий збір в розмірі 295 грн. 79 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів, з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Суддя Компаніївського

районного суду

Кіровоградської області                                                                      Н.Б. Варакіна