Судове рішення #17575283

                                                                                                              

                                         Справа № 2-1392/2011 р.





Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

І  М  ’Я  М                У  К  Р  А  Ї  Н  И

     16 травня  2011   року                             Алчевський міський суд, Луганської обл.                     

       В  складі :  головуючого  -  судді  Антоненко М.В.

                                               При секретарі  -  Маслюк І.О.

         

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу "Русь єдина"  про стягнення заробітної плати,                           

В  С   Т  А  Н  О  В  И  В :

          

Позивач, посилаючись на те, що з 3 01.06.2010 року по теперішній час позивач  працює на посаді директора акціонерного товариств закритого типу «Русь Єдина».    В наслідок незадовільного фінансового стану відповідач має заборгованість по виплаті заробітної плати.

Станом на 01.02.2011 року заборгованість по заробітній платі становить 5408,04 (п'ять тисяч чотириста вісім гривень чотири копійки) гривень, що підтверджується відповідною довідкою відповідача.            

  А тому позивач змушений звернутися з позовом до суду.

                  В судове засідання позивач ОСОБА_1 позовні вимоги  підтримав, просив суд  задовольнити позов в повному обсязі.

                 Відповідач  представник  Акціонерного товариства закритого типу "Русь єдина"  в судове засідання не з’явився, але надіслав суду заяву в якій позов визнав у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутності.

           У разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком (ч. 2 ст. 233 Кодексу законів про працю України).

          Суд, вислухавши пояснення позивача, зачитавши заяву відповідача, перевіривши матеріали, які додані до справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у судовому засіданні, тому, що борг за відповідачами підтверджується довідкою про заборгованість, яка свідчить що станом на 01.02. 2011 року заборгованість складає 5408,04 грн. (а.с. 08), а тому суд вважає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі у повному обсязі.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 110,118,119, 224 –226, 367 ЦПК України, ст. ст.38,47,48 Кодексу законів про працю України, суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позов задовольнити.      

Стягнути з акціонерного товариства закритого типу “Русь Єдина" на  користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 5408,04 (п'ять тисяч чотириста вісім гривень чотири копійки) гривень.                                                                                                                                              

    Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

             Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області протягом 10 днів з дня його оголошення.     

                

                       

                  Суддя:                                                        М.В Антоненко

                                                                                                                                                                   

  • Номер: 6/367/204/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1392/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2015
  • Дата етапу: 11.12.2015
  • Номер: 8/454/25/19
  • Опис: заява про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1392/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2017
  • Дата етапу: 22.09.2020
  • Номер: 22-ц/811/2757/20
  • Опис: ФГ "Бурка В.В." до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1392/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2020
  • Дата етапу: 01.10.2020
  • Номер: 6-114/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1392/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2021
  • Дата етапу: 26.08.2021
  • Номер: 22-ц/811/2757/20
  • Опис: ФГ "Бурка В.В." до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1392/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: закрито провадження; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2020
  • Дата етапу: 02.04.2021
  • Номер: 22-ц/811/2757/20
  • Опис: ФГ "Бурка В.В." до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1392/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: закрито провадження; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2020
  • Дата етапу: 02.04.2021
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1392/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 2/2049/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1392/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: ,,
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1392/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 16.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація