Судове рішення #17575131

       

                                                                                   

                                                                                                                                                                                                                    

               Справа №2-1315

2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 травня 2011 року                       Алчевській  міський суд Луганської області

У складі:   головуючого - судді    Антоненко М.В.

                  при секретарі               Маслюк І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Алчевську цивільну справу за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк» до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,  -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що 21.12.2007 року ПАТ «Креді Агріколь Банк», та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 уклали Кредитний договір № 429/701493. Відповідно до вищезазначеного Кредитного договору, Позивач надає Відповідачеві на умовах забезпеченості, повернення, строковості та цільового характеру використання кредит у сумі 6000,00 грн. (шість тисяч гривень 00 копійок), строком на 36 (тридцять шість) місяців - з 21.12.2007 р. по 20.12.2010 р. (включно), а відповідач повертає кредит щомісячно до 15 числа кожного місяця згідно графіку погашення заборгованості за кредитним договором. За користування кредитом відповідач сплачує процентну винагороду щомісячно в розмірі 19 % (дев'ятнадцять цілих 00 сотих відсотків) річних за користування кредитом, починаючи з дня списання коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором та щомісячно комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,32 % (одна ціла тридцять дві сотих відсотків) в місяць від суми кредиту. Відповідач сплачує проценти та комісію щомісячно до 15 числа кожного наступного за розрахунковим місяця та одночасно з повним погашенням кредиту. Кредитні кошти призначені на споживчі потреби, а саме на ремонт.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 6000,00 грн. (шість тисяч гривень 00 копійок), що підтверджується банківською випискою з особового рахунка.

          Однак, Відповідачем порушені умови кредитного договору, а саме п. п. 1.1., 1.2., 3.3, 3.4., 4.2.З., 4.2.4., 4.2.10. - не повертається кредит в строки/терміни, передбачені графіком погашення заборгованості, не сплачуються проценти/прострочені проценти та комісія за користування кредитом у строки/терміни, передбачені кредитним договором.

          Внаслідок невиконання умов Кредитного договору у відповідача перед позивачем станом на 21.02.2011 року виникла загальна заборгованість в розмірі 5 516,54 грн. (п'ять тисяч п'ятсот шістнадцять гривень 54 копійки) (розрахунок заборгованості додається), в тому числі:

строкова заборгованість станом на 21.02.2011 р.- 00,00 грн.;

прострочена строкова заборгованість станом на 21.02.2011 р. - 2657,01 грн.  

нараховані відсотки станом на 21.02.2011 р. - 29,05 грн.

прострочені відсотки станом на 21.02.2011 р. - 768,33 грн.

комісія станом на 21.02.2011 р. - 132,80 грн.

прострочена комісія станом на 21.02.2011 р. - 1367,04 грн.

пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди станом на 21.02.2011р.-562,31 грн.

А тому позивач звернувся з позовом до суду.

У відкрите судовому засіданні представник позивача  підтримала заявлені позовні вимоги та просила задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно, про що свідчить  листи зі зворотнім повідомленням, причину неявки суду не повідомила, а тому суд вважає за можливе винести рішення заочно проти чого не заперечував представник позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню відповідно до ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК України, кредитним договором № 429/701493. та ст.88 ЦПК України, оскільки підтверджується:

- кредитним договором № 429/701493. від 21.12.2007 року, укладеним між позивачем та відповідачем  /а.с.8-11/;

- довідкою про розрахунок заборгованості за договором /а.с.06-07/;

- вимогою від 31.03.2010 року /а.с.16/.

Керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 –215, 224 –226 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 614, 623, 624 ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, кредитним договором  № 429/701493. від 21.12.2007 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1., Ід. Код НОМЕР_1) на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк»/п/р 37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», код ЄДРПОУ 14361575, МФО 300614/ суму заборгованості за кредитним договором № 429/701493 від 21.12.2007 р. в розмірі 5 516,54 грн. (п'ять тисяч п'ятсот шістнадцять гривень 54 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1., Ід. Код НОМЕР_1) на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк»/п/р 37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», код ЄДРПОУ 14361575, МФО 300614/ судовий збір у розмірі 55,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 грн.

    Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення.


Суддя:                                                  М.В. Антоненко                                                                                                       

                                                                           

  • Номер: 6/333/310/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1315/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2015
  • Дата етапу: 12.10.2015
  • Номер: 6/490/229/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1315/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2018
  • Дата етапу: 05.06.2018
  • Номер: 2/1304/3247/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1315/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1315/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: 2/1603/55/2012
  • Опис: про продовженя додаткового строку для поданя заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1315/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2011
  • Дата етапу: 04.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація