Судове рішення #17575125

       

                                                                                   

            Справа  № 2-1349\2011р.


          

Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

І  М  '  Я  М     У  К  Р  А  Ї   Н  И

20 травня 2011  року                                   Алчевський міський суд, Луганської області

                          В складі : головуючого       -             судді   Антоненко М.В

                                           При секретарі      -            Маслюк І.О.         

Розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОКП "АЖЕО" до ОСОБА_1 про визнання  такими що втратили право на користування житловим приміщенням,  

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні позивач суду пояснив  АДРЕСА_1,  належіть міській територіальній громаді і знаходиться на балансі і обслуговуванні підприємства позивача, та є гуртожитком для проживання самотніх малосімейних громадян.

15.09.2005 року в АДРЕСА_1, зареєструвалися на підставі ордера КП "АЖЕО" № 15 від 08.09.2005 року відповідач ОСОБА_1.

Згідно акту обстеження від 13.12.2010р., встановлено що у гуртожитку особистих речей і майна відповідача не має, відповідач не проживає у гуртожитку з моменту реєстрації.                               Враховуючи викладене, слід вважати, що відповідач втратив інтерес до спірного житлового приміщення, а тому адміністрація підприємства позивача змушена звернутися до суду із заявою про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, як відсутній в ньому без поважної причини більше шести місяців, в перебігу яких за ними зберігається право користування ним.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.   

Відповідач ОСОБА_1  в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи був повідомлен своєчасно, причину неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе винести рішення заочно проти чого не заперечував  представник позивача.

 Суд, вислухавши пояснення позивача, у судовому засіданні, перевіривши матеріали, які додані до справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі долучених до справи довідок:

-          Копіей акта від 13.12.2010р. який свідчить що відповідачі за цією адресою не мешкають (а. с. 4);

-          Копіей картки форми А. (а. с. 7);

     -          Копіей ордеру № 15  (а. с. 6);

Приймаючи до уваги, що відповідач  втратив інтерес до спірного житлового приміщення, та те що він відсутній в ньому без поважної причини більше шести місяців, в перебігу яких за ним зберігається право користування ним, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 116 ЖК України, суд  

                                                                                  

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позов задовольнити.

          Визнати  ОСОБА_1 такими, що втратив право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1

     Зняти з реєстраційного обліку  ОСОБА_1 у житловому приміщенні гуртожитку  АДРЕСА_1

    Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановляння ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

 

  С  У  Д  Д  Я:                                                                                   М.В. Антоненко                                                                                                                                                                                                        

                                                                                                                      


                                                                           

  • Номер: 6/161/290/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1349/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 10.12.2018
  • Номер: 6/766/291/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1349/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2019
  • Дата етапу: 08.05.2019
  • Номер: 6/766/331/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1349/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 12.02.2021
  • Номер: 2/814/130/2012
  • Опис: стягнення боргу за договором споживчого кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1349/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 05.03.2012
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1349/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Розірвати шлюб між позивачем та відповідачем
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1349/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: 2/1603/80/2012
  • Опис: про визнання дійсним договору куплі-продажу нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1349/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2011
  • Дата етапу: 29.03.2012
  • Номер: 2/0203/206/2013
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1349/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація