У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянувши в судовому засіданні в місті Києві 10 жовтня 2006  року кримінальну справу за касаційним поданням заступника прокурора міста Києва Дьоміна Ю.М. на судові рішення щодо ОСОБА_1., -

встановила:

вироком Дарницького районного суду міста Києва від 24 жовтня 2005 року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та  мешканця міста Києва, раніше не судимого, -

засуджено за:

-    ст. 186 ч. 2 КК України на 4 роки позбавлення волі;

-    ст. 296 ч. 2 КК України на 3 роки позбавлення волі;

-    ст. 296 ч. 1 КК України на 2 роки обмеження волі;

-    ст. 296 ч. 1 КК України на 3 роки обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України  ОСОБА_1. визначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Цим же вироком засуджений ОСОБА_2., судові рішення щодо якого не оскаржено.

Судом постановлено стягнути з ОСОБА_1. на користь        ОСОБА_3. 10 000 гривень на відшкодування спричиненої злочином моральної шкоди, на користь ОСОБА_4. 255 гривень матеріальної шкоди, солідарно з ОСОБА_1. та ОСОБА_2. на користь ОСОБА_5. 180 гривень матеріальної шкоди та 5000 гривень моральної шкоди.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 5 квітня 2006 року вирок щодо ОСОБА_1. залишено без зміни.

ОСОБА_1. визнано судом винним і засуджено за те, що він разом з іншим засудженим у справі ОСОБА_2. та особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, 24 квітня 2003 року близько 23-ої години 30 хвилин на розі вулиць Сімферопольської та Російської в місті Києві із застосуванням насильства, що не було небезпечним для життя та здоров'я, відкрито заволоділи майном ОСОБА_5. на суму 542 гривні 20 копійок.

1 листопада 2003 року близько 21-ої години ОСОБА_1. неподалік будинку № АДРЕСА_1 в місті Києві вчинив щодо малолітньої ОСОБА_3. хуліганські дії, які супроводжувалися особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, внаслідок чого спричинив їй легкі тілесні ушкодження з розладом здоров'я. Також він учинив хуліганство щодо ОСОБА_6., який намагався припинити його дії щодо ОСОБА_3.

30 грудня 2004 року близько 24-ої години ОСОБА_1. вчинив хуліганські дії в під'їзді будинку № АДРЕСА_2 в місті Києві щодо ОСОБА_4., якому також спричинив легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.

30 травня 2005 року близько 3-ої години ОСОБА_1. за попередньою змовою групою осіб разом з іншим засудженим у справі ОСОБА_2. та особою, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, неподалік будинку № АДРЕСА_3 в місті Києві вчинили хуліганські дії щодо ОСОБА_7., унаслідок чого спричинили йому легкі тілесні ушкодження. Потім вони, продовжуючи свою злочинну діяльність, із застосуванням насильства, що не було небезпечним для життя та здоров'я, відкрито заволоділи майном цього ж потерпілого на суму 320 гривень.

У касаційному поданні прокурора порушується питання про зміну вироку суду в зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону. Свою вимогу прокурор обґрунтовує тим, що суд неправильно засудив ОСОБА_1. двічі за ст. 296 ч. 1 КК України і призначив покарання у вигляді 2 та 3 років обмеження волі. Пропонує виключити із вироку засудження ОСОБА_1. за ст. 296 ч. 1 КК України з призначенням покарання у виді 2 років обмеження волі.

Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, перевіривши матеріали кримінальної справи, колегія суддів вважає, що доводи касаційного подання мають бути перевірені в касаційному порядку з повідомленням учасників судового розгляду.

Керуючись ст. 394 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Кримінальну справу щодо ОСОБА_1. за касаційним поданням заступника прокурора міста Києва призначити до касаційного розгляду в колегію суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України на 10-у годину 21 листопада 2006 року, про що повідомити прокуратуру, засудженого ОСОБА_1 (41132, Сумська обл., Шосткінський р-н, АДРЕСА_4), потерпілих ОСОБА_3 (м. Київ, вул. АДРЕСА_5), ОСОБА_4 (м. Київ, АДРЕСА_6), яким надіслати копії касаційного подання.

С у д д і:

  Міщенко С.М.                    Паневін В.О.                Стрекалов Є.Ф.