Справа № 1-16/2008
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 лютого 2008 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Коваля В.О.,
при секретарі - Пилипенко Л.В.
за участю прокурора - Гут Р.Б.
потерпілої - ОСОБА_2
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Попасне Луганської області, громадянина України, освіта початкова загальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1згідно ст. 89 КК України, не судимого,
за ч 1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1 09.08.2007 р близько 17.00 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по АДРЕСА_1 під час варки із ОСОБА_3, яка виникла на грунті особистих неприязних відносин, переслідуючи злочинний намір на порушення правового режиму забезпечення недоторканості життя особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їхнього настання, умисно, з метою заподіяння смерті, двічі вдарив потерпілого ножем в область живота та один раз в область правого передпліччя, в результаті чого заподіяв ОСОБА_3 проникаючі колото-різані рани черевної порожнини з пошкодженням печінки, шлунку, поперечно-ободочної кишки, брижійки тонкої кишки, мезентеріальної артерії, які ускладнились масовою кровотечею, фоні якої розвинувся геморагічний шок, помер від 10.08.07 р. в 1 годину 10 хв. ночі. ОСОБА_3 були спричинені тяжкі тілесні ушкодження по признаку небезпечності для життя та здоров'я.
В суді підсудний вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, та пояснив, що в той день 9.08.2007 р. він разом з ОСОБА_3- співмешканцем своєї матері приймав участь у похоронах сусіда, де випивали спиртні напої. Після цього ввечері між ними виникла сварка - вітчим з палкою в руках кинувся на нього, вдарив декілька разів по спині. Підсудний забіг в будинок, схватив ніж зі столу і ножем вдарив спочатку в живіт а потім у бік. Після чого потерпілий почав падати а із живота у нього випали нутрощі. ОСОБА_3 тривалий час проживав з матір'ю підсудного, ображав її, підсудний хотів його вбити, оскільки той йому вже надоїв. Підсудний був дуже п'яний і не все добре пам'ятає що тоді відбувалося.
Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується:
– показами потерпілої ОСОБА_2, яка суду пояснила, що в той вечір - 9.08.2007 р. вона від людей дізналася, що підсудний зарізав її рідного брата -ОСОБА_3 Брат проживав з матір'ю підсудного і підсудним в одному будинку, всі добре випивали, часто сварилися. Брата відвезли в райлікарню і в ту ж ніч він помер. Претензій до підсудного у неї немає - показами свідка ОСОБА_4 - співмешканка померлого, яка пояснила, що прожили вони разом 14 років, її вдома в цей час не було, коли повернулася, то побачила ОСОБА_3, який лежав на асфальті біля будинку весь в крові, живіт був розрізаний, нутрощі випали. Від людей вона дізналася, що син підрізав співмешканця;
– показаннями свідка ОСОБА_5., яка є рідною сестрою підсудного, і, який в той вечір підсудний говорив, що зарізав «ОСОБА_3» - тобто ОСОБА_3, сказав, що вдарив його ножем 5 разів, бив ножем;
– згідно протоколу огляду місця події від 9.08.2007 р. (а.с.19-22) це відбулося на проїзній частині АДРЕСА_1на цьому місці було виявлено пляму рідини із згустками, а на подвір'ї будинку у вигрібній туалету були вилучені ніж кухонний та палицю;
- згідно висновку судово-медичної експертизи від 12.09.2007 р. (а.с. 39-42) смерть ОСОБА_3 настала в результаті проникаючих колото-різаних поранень черевної порожнини, з пошкодженням внутрішніх органів, що ускладнилося масовою кровотечею, на фоні якої розвинувся геморогічний шок колото-різаного наскрізного поранення лівої легені, яке ускладнилося геморогічним шоком;
- протоколом відтворення обстановки та обставин злочину (а.с. 58-59), де підсудний показав і розказав, як він скоїв цей злочин.
Злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч 1 ст. 115 КК України, як умисне вбивство- тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі.
В якості обставини, що пом'якшує кримінальну відповідальність, суд враховує щире каяття в скоєному, в якості обтяжуючої - скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.
За місцем проживання підсудний характеризується негативно.
З урахуванням даних про особу підсудного, обставини справи, покарання йому необхідно обрати у вигляді позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_1за ч 1 ст. 115 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.
Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити утримання під вартою, строк відбування покарання рахувати з дня затримання - з 10.08.2007 р.
Речові докази - знищити. На вирок суду протягом 15 діб через райсуд до Апеляційного суду Херсонської області може бути подана апеляція, а Кужелем - апеляція може бути подана протягом 15 діб з дня отримання копії вироку.
СУДДЯ В.О.КОВАЛЬ.
- Номер: 1-16/2008
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 1-16/2008
- Суд: Апеляційний суд Луганської області
- Суддя: Коваль В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2018
- Дата етапу: 03.08.2018
- Номер: 1-16/2008
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-16/2008
- Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
- Суддя: Коваль В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2008
- Дата етапу: 01.01.2008
- Номер: 21-з/818/22/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 1-16/2008
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Коваль В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2025
- Дата етапу: 11.04.2025
- Номер: 21-з/818/22/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 1-16/2008
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Коваль В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2025
- Дата етапу: 14.04.2025
- Номер: 21-з/818/22/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 1-16/2008
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Коваль В.О.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2025
- Дата етапу: 29.04.2025