Судове рішення #17572567

                                        

№ 2- 1857 / 11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

20 червня 2011 року.                      

     

 Алчевський міський суд Луганської області в складі:

         головуючого –судді Карпенка С.Ф.

         при секретарі –Тутовій О.В.

за участю адвоката – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,                                                                                                                

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 27 січня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, шлюб сторін перший, від шлюбу вони мають неповнолітню дитину –сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюбні відносини припинені з 2009 року, тому що сторони не знаходили взаєморозуміння, за чого між ними зникло почуття любові та поваги, сторони сумісного господарства не ведуть, на теперішній час вона створила нову сім`ю, тому просила винести рішення про розірвання шлюбу.

Позивачка в судовому засідання позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином повістками та через ЗМІ, причину неявки не повідомив. Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб зареєстрований 27 січня 2007 року в м.Алчевську, що підтверджено свідоцтвом про шлюб (а.с. 7).

Від спільних відносин мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Суд вважає беззаперечними та переконливими посилання позивачки на те, що сторони втратили взаємопоразуміння, втрачені почуття любові та поваги, сім`я розпалася.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України,  ст. 110, 112  СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 27 січня 2007 року Алчевским міським відділом РАЦС, актовий запис № 48 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище „ОСОБА_2”.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

                                                   Суддя:                                                               Карпенко С.Ф.                                                                                                                                                                                    

  • Номер: 22-ц/780/2999/16
  • Опис: Подгорний В.І. до КП "Броварське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1857/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Карпенко С.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2016
  • Дата етапу: 09.11.2016
  • Номер: 6/335/365/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1857/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Карпенко С.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2016
  • Дата етапу: 16.09.2016
  • Номер: 22-ц/818/1556/19
  • Опис: за позовом ПАТ "ОТП Банк" до Іванова Єгора Володимировича про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1857/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Карпенко С.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 12.03.2019
  • Номер: 6/336/391/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1857/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Карпенко С.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер: 6/552/44/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1857/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Карпенко С.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2020
  • Дата етапу: 13.02.2020
  • Номер: 22-ц/814/1320/20
  • Опис: Заява Іолтуховського О.О. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1857/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Карпенко С.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2020
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 4-с/552/28/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1857/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Карпенко С.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 2/1319/4007/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1857/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Карпенко С.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1857/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Карпенко С.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 05.10.2011
  • Номер: 6/336/391/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1857/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Карпенко С.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2019
  • Дата етапу: 12.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація