Судове рішення #17569623

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-1804/11

29.08.2011             року                                                                                м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

          06.06.2011року ПАТ «ВіЕйБі» Банк» звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_1  про стягнення суми заборгованості за кредитним договором від 17.12.2007 року  в розмірі 3.785,64 грн. та судових витрат.  Вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував умови договору, у зв’язку з чим виникла заборгованість за кредитом, процентами та виникли підстави для застосування штрафу.

          Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача надав судові заяву щодо розгляду справи за її відсутності, а відповідач повідомлений належним чином.  

          Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що 17.12.2007 року між сторонами укладений кредитний договір №400032545, предметом якого є надання коштів на споживчі потреби у сумі 2.533,35 грн. по 18.12.2010 року в порядку і на умовах, визначених договором та додатковими угодами. За користування кредитом встановлюється плата в розмірі 10% процентів річних.

          У зв’язку з неналежним виконанням кредитним зобов’язань станом на 31.05.2011 року виникла заборгованість: 2.055,76 грн. за кредитом; 260,20 грн. за процентами; штраф – 0,25 грн., комісія РО – 1.469,43 грн., а всього 3.785,64 грн.

          Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, що передбачено ст.526 ЦК України.

          Отже, відповідач ОСОБА_1 порушила зобов’язання, тому позовні вимоги обґрунтовані і засновані на законі. Порушень розрахунку суми заборгованості суд не вбачає.

          Судові витрати стягуються з відповідача згідно зі статтею 88 ЦПК України.

          На підставі ст.ст.526, 527, 530, 549, 612, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути  з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3.785, 64 грн. та 171,00 грн. судових витрат, а всього 3.956,64 грн.

3.          У судовому засіданні 29.08.2011 року проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги, а особами, які не брали участі у судовому засіданні – у той самий строк з дня отримання копії судового рішення.

    Суддя                    

                                                  

  • Номер: 6/487/194/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1804/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Биховець М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
  • Номер: 6/761/1045/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1804/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Биховець М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2024
  • Дата етапу: 05.06.2024
  • Номер: 6/761/1045/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1804/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Биховець М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2024
  • Дата етапу: 27.06.2024
  • Номер: 6/761/1045/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1804/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Биховець М.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2024
  • Дата етапу: 28.06.2024
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1804/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Биховець М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 2/1319/3492/11
  • Опис: про розірвання шлюбу і стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1804/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Биховець М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2011
  • Дата етапу: 12.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація