Справа № 0216/2-365/2011 р.

РІШЕННЯ

Іменем    України

          15 серпня 2011 року                                Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:  головуючої - судді    Тучинської Н.В.

                                                 при секретарі              Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Курашовецької сільської ради  про визнання права власності на спадкове майно, -

                                                                  В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3. ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, спадкоємцем за законом, яка має обов’язкову частку у спадщині, є - дружина померлого ОСОБА_2. До складу спадкового майна, зокрема, входить право на земельну частку (пай) площею 2,27  умовних кадастрових гектара у бувшому КСП «Урожай»с. Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області.  Позивач  не може оформити  спадкові права  в нотаріальній конторі, оскільки відсутні (втрачені) правовстановлюючі документи. За захистом своїх  прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом звернулася до суду.

Позивач, відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача –Курашовецької сільської ради - в судове засідання не з’явилися,  попередньо подавши до суду заяви про розгляд справи за їх  відсутності та про, відповідно, підтримання позовних вимог (а.с. 23) та їх визнання (а.с. 21, 22).

Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

ОСОБА_3  помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 7). По своїй смерті ОСОБА_3 залишив  заповіт (а.с. 12) на все своє майно на  користь ОСОБА_4.

Зі свідоцтва про шлюб (а.с. 11) слідує, що ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_1.

Довідкою Курашовецької сільської ради № 291 від 11.04.2011 року (а.с. 17) та довідкою відділу Держкомзему у Мурованокуриловецькому районі № 095 від 20 травня 2011 року (а.с. 14)   доведено, що до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить право на земельну частку (пай) площею 2,27  умовних кадастрових гектара у бувшому КСП «Урожай»с. Курашівці.

Відповідно до ст. 1218  ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб – спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини –день смерті спадкодавця.

Таким чином, ОСОБА_1 має право спадкувати за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, а спадкоємець за законом –дружина померлого ОСОБА_3 відмовилася від обов’язкової часки спадкового майна та від виділення часки в спільному майні подружжя (а.с. 13), у визначені законом строки спадщину не прийняла і на неї не претендує (а.с. 24),  а тому ОСОБА_1 може  набути прав власника щодо спадкового майна –земельної ділянки.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

З оголошення в газеті «Наше Придністров’я» № 25 від 22 квітня 2011 року (а.с. 16), слідує, що оригінал державного акта втрачено, а тому  ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і  захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може.

Суд надає віри заяві позивача про те, що вона по-перше, не знала про існування трирічного строку позовної давності, а по-друге, фактично володіла земельною ділянкою. За таких обставин, суд вважає поважною причину пропуску строку звернення до суду за захистом порушеного права, а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України.

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на земельну  ділянку як спадкоємця  ОСОБА_3.

Керуючись ст. 328, 392, ч. 1 ст. 1223, ч. 1 ст. 1225,  ч. 1 ст. 1268 ЦК України, ст.ст.   10, 57, 60, ч. 4 ст. 174,  ст.ст. 212,  213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк звернення до суду з позовом до ОСОБА_2 та Курашовецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право  на земельну частку (пай)  площею 2,27  умовних кадастрових гектара у бувшому КСП «Урожай»с. Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка настала  ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

                                                  Суддя: __________