Судове рішення #17567382

Справа № 3-60/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

"20" січня 2011 р.                                                                                 м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області  Данилів О.М.,  розглянувши матеріали, які надійшли від  Бережанського  РВ УМВС в Тернопільській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

      України,   не працюючого, жителя  АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого   ч.2 ст. 187 КУпАП,-

      В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1, будучи  притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, 01 січня  2011 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з”явився на реєстрацію в Бережанський РВ УМВСУ,  чим порушив

ЗУ “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі” і тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187  КУпАП.

   В судовому засіданні   ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, просить суд не карати його суворо.

   Крім  визнання своєї вини самим правопорушником,  його вина у вчиненні правопорушення,  передбаченого  ч.2  ст. 187  КУпАП  підтверджується  протоколом

ТЕ № 057645 про адміністративне правопорушення від 04 січня 2011 року,  постановою Хмельницького міськрайонного суду від 30 липня 2010 року про  встановлення адміністративного нагляду.

     Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до  переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2

ст. 187 КУпАП і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

    При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді  штрафу.

     На підставі наведеного, керуючись ст. 33, 34, 35, 187 ч.2, 221, 283, 284  КУпАП, суд, -

    П О С Т А Н О В И В :   

        Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 170 (сто сімдесят) гривень.

                  Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

      відповідальності, її законним представником, потерпілим, його  представником або на неї

      може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня  винесення постанови.

           Суддя Бережанського

          районного суду                                                           Данилів О.М.










  • Номер:
  • Опис: керував т/з устані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-60/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Данилів О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову - мисиновою сіткою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-60/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Данилів О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: АП-60
  • Опис: Порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-60/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Данилів О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація