Дело № 1- 127/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М            У К Р А И Н Ы

10 августа 2011 года                      Володарский   районный  суд  Донецкой  области  в  составе:

судьи                                                  Подлипенец Е.А.,

при секретаре                                Темир В.В.,

с участием прокурора               Кононенко И.А.,

законного представителя          ОСОБА_1,

законного представителя          ОСОБА_2,

законного представителя          ОСОБА_3,

законного представителя          ОСОБА_4,

защитника                              ОСОБА_5,

защитника                              ОСОБА_6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское уголовное дело по обвинению:   

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки пгт. Володарское Володарского района Донецкой области, гражданки Украины, украинки, с неполным средним образованием, не работающей, ранее не судимой, проживающей: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК   Украины,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженки пгт. Володарское Володарского района Донецкой области, гражданки Украины, украинки, со средним образованием, не работающей, ранее не судимой, проживающей: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК   Украины,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженки г. Мариуполь Донецкой области, гражданки Украины, украинки, с неполным средним образованием, не работающей, ранее не судимой, проживающей: АДРЕСА_3

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2,185 ч.2, 185 ч.3 УК   Украины,-

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, уроженки п. Володарское Володарского района Донецкой области, гражданки Украины, русской, с неполным средним образованием, не работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимой, проживающей: АДРЕСА_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК   Украины,-

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения, уроженки п. Володарское Володарского района Донецкой области, гражданки Украины, русской, с неполным средним образованием, не работающей, ранее не судимой, проживающей: АДРЕСА_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК   Украины,-

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 года рождения, уроженки п. Володарское Володарского района Донецкой области, гражданки Украины, украинки, с неполным средним образованием, не работающей, ранее не судимой, проживающей: АДРЕСА_5

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК   Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая  ОСОБА_10  31.03.2011 года около 14.00 часов, проходя вместе с ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения и несовершеннолетними ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 г.р. и ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р. по АДРЕСА_6, принадлежащего ОСОБА_12 металлический лист, лежащий на  водопроводном  колодце,  имея  корыстный  мотив вступили  в предварительный сговор на совершение его тайного похищения в темное время суток. После этого. 31.03.2011 года около 21-00 часа с целью реализации своего преступного умысла, направленного   на   похищение   чужого   имущества   в   группе   лиц,   ОСОБА_10  по предварительному сговору с ОСОБА_11, ОСОБА_3 и ОСОБА_7, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель завладения чужим имуществом, предварительно взяв с собой коляску для перевозки похищенного, пришли к домовладению АДРЕСА_6, принадлежащему ОСОБА_12, где, используя свободный доступ, тайно похитили, принадлежащий ему металлический лист размером 1,45х0,9м, весом 70 кг по цене 2 гривны за 1 кг, после чего с похищенным скрылись, причинив ОСОБА_12 материальный ущерб на сумму 140 гривен. Похищенное имущество впоследствии было перевезено на коляске и продано жительнице п. Володарское ОСОБА_13 04.04.2011 года в ходе осмотра домовладения ОСОБА_13 металлический лист был обнаружен и изъят работниками милиции.

Подсудимая  ОСОБА_11  31.03.2011 года около 14.00 часов, проходя вместе с  несовершеннолетними ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 г.р., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р. и ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7 г.р. по АДРЕСА_6, принадлежащего ОСОБА_12 металлический лист, лежащий на  водопроводном  колодце,  имея  корыстный  мотив вступили  в предварительный сговор на совершение его тайного похищения в темное время суток. После этого. 31.03.2011 года около 21-00 часа с целью реализации своего преступного умысла, направленного   на   похищение   чужого   имущества   в   группе   лиц,   ОСОБА_11  по предварительному сговору с ОСОБА_10, ОСОБА_3 и ОСОБА_7, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель завладения чужим имуществом, предварительно взяв с собой коляску для перевозки похищенного, пришли к домовладению АДРЕСА_6, принадлежащему ОСОБА_12, где, используя свободный доступ, тайно похитили, принадлежащий ему металлический лист размером 1,45х0,9м, весом 70 кг по цене 2 гривны за 1 кг, после чего с похищенным скрылись, причинив ОСОБА_12 материальный ущерб на сумму 140 гривен. Похищенное имущество впоследствии было перевезено на коляске и продано жительнице п. Володарское ОСОБА_13 04.04.2011 года в ходе осмотра домовладения ОСОБА_13 металлический лист был обнаружен и изъят работниками милиции.

Подсудимая  ОСОБА_3 31.03.2011 года около 14.00 часов, проходя вместе с ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения и несовершеннолетними ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7 г.р. и ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р. по АДРЕСА_6, принадлежащего ОСОБА_12 металлический лист, лежащий на  водопроводном  колодце,  имея  корыстный  мотив вступили  в предварительный сговор на совершение его тайного похищения в темное время суток. После этого. 31.03.2011 года около 21-00 часа с целью реализации своего преступного умысла, направленного   на   похищение   чужого   имущества   в   группе   лиц,   ОСОБА_11  по предварительному сговору с ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_7, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель завладения чужим имуществом, предварительно взяв с собой коляску для перевозки похищенного, пришли к домовладению АДРЕСА_6, принадлежащему ОСОБА_12, где, используя свободный доступ, тайно похитили, принадлежащий ему металлический лист размером 1,45х0,9м, весом 70 кг по цене 2 гривны за 1 кг, после чего с похищенным скрылись, причинив ОСОБА_12 материальный ущерб на сумму 140 гривен. Похищенное имущество впоследствии было перевезено на коляске и продано жительнице п. Володарское ОСОБА_13 04.04.2011 года в ходе осмотра домовладения ОСОБА_13 металлический лист был обнаружен и изъят работниками милиции.

Подсудимая  ОСОБА_7 31.03.2011 года около 14.00 часов, проходя вместе с ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения и несовершеннолетними ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 г.р. и ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7 г.р. по АДРЕСА_6, принадлежащего ОСОБА_12 металлический лист, лежащий на  водопроводном  колодце,  имея  корыстный  мотив вступили  в предварительный сговор на совершение его тайного похищения в темное время суток. После этого. 31.03.2011 года около 21-00 часа с целью реализации своего преступного умысла, направленного   на   похищение   чужого   имущества   в   группе   лиц,   ОСОБА_10  по предварительному сговору с ОСОБА_11, ОСОБА_3 и ОСОБА_10, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель завладения чужим имуществом, предварительно взяв с собой коляску для перевозки похищенного, пришли к домовладению АДРЕСА_6, принадлежащему ОСОБА_12, где, используя свободный доступ, тайно похитили, принадлежащий ему металлический лист размером 1,45х0,9м, весом 70 кг по цене 2 гривны за 1 кг, после чего с похищенным скрылись, причинив ОСОБА_12 материальный ущерб на сумму 140 гривен. Похищенное имущество впоследствии было перевезено на коляске и продано жительнице п. Володарское ОСОБА_13 04.04.2011 года в ходе осмотра домовладения ОСОБА_13 металлический лист был обнаружен и изъят работниками милиции.

Она же, 24.05.2011 года около 11.00 часов, достоверно зная, что в доме, принадлежащем ОСОБА_14, расположенном по АДРЕСА_7 находятся различные ценные вещи, в т.ч. электроинструменты, имея корыстный мотив, направленный на похищение чужого имушества, вступила в предварительный сговор на совершение кражи имущества ОСОБА_14 с несовершеннолетней ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р. После этого, 24.05.2011 года около 12.00 часов, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на похищение чужого имущества в группе лиц, ОСОБА_7 по предварительному сговору с ОСОБА_9, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель похищения чужого имущества, через незапертую дверь проникли в веранду дома ОСОБА_14, затем через окно проникли в жилую часть дома, где, подойдя к комнате-мастерской ОСОБА_9 найдя металлический лом,  разбила им стекло на входной двери в мастерскую, после чего  через образовавшийся проем они поочередно проникли внутрь мастерской, откуда тайно похитили принадлежащие ОСОБА_14, электрическую пилу «Крафт-тек»стоимостью 500 грн. и электрическую шлифовальную машину «Ритм»стоимостью 100 гривен, после чего с похищенным скрылись, причинив ОСОБА_14 материальный ущерб на сумму 600 гривен. В этот же день около 13-00 часов ОСОБА_7 и ОСОБА_9 продали похищенное имущество ОСОБА_15 за 420 гривен, которые впоследствии истратили на личные нужды. 27.05.2011 года работниками милиции Володарского РО   похищенное имущество было обнаружено и изъято у гр-ки ОСОБА_15

Подсудимая ОСОБА_8 27.02.2011 года около  19.00 часов, достоверно зная, что в доме, принадлежащем ОСОБА_14, расположенном по АДРЕСА_7, находятся различные ценные веши, в т.ч. электроинструменты, имея корыстный мотив,  вступила в предварительный сговор на совершение кражи имущества ОСОБА_14. с несовершеннолетней ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р., у которой в пользовании находились ключи от дома ОСОБА_14 После этого, 27.02.2011 г. около 19.30 часов, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на похищение чужого имущества в группе лиц, ОСОБА_8 по предварительному сговору с ОСОБА_9, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель похищения чужого имущества, имея ключ от входной двери дома ОСОБА_14, совместно с ОСОБА_9 пришли в домовладение гр. ОСОБА_16,  где открыв входную дверь ключом, путем свободного доступа проникли внутрь жилого дома, прошли в комнату-мастерскую, откуда тайно похитили принадлежащую ему электрическую болгарку BWS 230/2»стоимостью 500 гривен, после чего с похищенным скрылись, причинив ОСОБА_14 материальный ущерб на сумму 500 гривен. В последующем похищенное имущество было передано в пользование гр-ну ОСОБА_17, а 27.05.2011 года в ходе личною досмотра работниками милиции Володарского РО ОСОБА_17 электрическая болгарка BWS 230 2»была обнаружена и изъята.

Подсудимая ОСОБА_9 27.02.2011 года около  19.00 часов, достоверно зная, что в доме, принадлежащем ОСОБА_14, расположенном по АДРЕСА_7, находятся различные ценные веши, в т.ч. электроинструменты, имея корыстный мотив,  вступила в предварительный сговор на совершение кражи имущества ОСОБА_14. с несовершеннолетней ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р., у которой в пользовании находились ключи от дома ОСОБА_14 После этого, 27.02.2011 г. около 19.30 часов, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на похищение чужого имущества в группе лиц, ОСОБА_8 по предварительному сговору с ОСОБА_9, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель похищения чужого имущества, имея ключ от входной двери дома ОСОБА_14, совместно с ОСОБА_9 пришли в домовладение гр. ОСОБА_16,  где открыв входную дверь ключом, путем свободного доступа проникли внутрь жилого дома, прошли в комнату-мастерскую, откуда тайно похитили принадлежащую ему электрическую болгарку BWS 230/2»стоимостью 500 гривен, после чего с похищенным скрылись, причинив ОСОБА_14 материальный ущерб на сумму 500 гривен. В последующем похищенное имущество было передано в пользование гр-ну ОСОБА_17, а 27.05.2011 года в ходе личною досмотра работниками милиции Володарского РО ОСОБА_17 электрическая болгарка BWS 230 2»была обнаружена и изъята.

Она же, 13.03.2011 года, около 15 часов, находясь в доме, принадлежащем ОСОБА_14, расположенном по АДРЕСА_7, тайно, умышленно, повторно, преследуя цель похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, имеющимся у нее ключом открыла дверь в комнату мастерской, после чего проникла внутрь откуда похитила принадлежащий ОСОБА_14 электрический шуруповерт стоимостью 200 гривен, после чего с похищенным скрылась, причинив ОСОБА_14 материальный ущерб на сумму 200 гривен. Похищенное имущество ОСОБА_9 13.03.2011 года  продала жителю с. Малоянисоль ОСОБА_18 за 100 грн., которые впоследствии истратила на личные нужды.

Она же, 24.05.2011 года  около  11-00 часов, достоверно зная, что в доме, принадлежащем ОСОБА_14, расположенном по АДРЕСА_7 находятся различные ценные вещи, в т.ч. электроинструменты, имея корыстный мотив, направленный на похищение чужого имущества, вступила в предварительный сговор на совершение кражи имущества ОСОБА_14 с несовершеннолетней ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 После этого, 24.05.2011 г. около 12.00 часов, с целью реализации своего преступною умысла, направленного  на  похищение  чужого имущества  в  группе  лиц,  ОСОБА_9 по предварительному сговору с ОСОБА_7 умышленно, повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель похищения чужого имущества, через незапертую дверь проникли в веранду дома ОСОБА_14, затем через окно проникли в жилую часть дома, где, подойдя к комнате мастерской ОСОБА_9 найдя металлический лом, разбила им стекло на входной двери в мастерскую, после чего через образовавшийся проем они поочередно проникли внутрь мастерской, откуда тайно похитили принадлежащие ОСОБА_14 электрическую пилу «Крафт-тек»стоимостью 500 гривен и электрическую шлифовальную машину «Ритм» стоимостью 100 гривен, после чего с похищенным скрылись, причинив ОСОБА_14 материальный ущерб на сумму 600 гривен. В этот же день около 13-00 часов ОСОБА_7 и ОСОБА_9  продали похищенное имущество ОСОБА_15 за 420 гривен, которые впоследствии истратили на личные нужды. 27.05.2011 года работниками милиции Володарского РО похищенное имущество было обнаружено и изъято у гр-ки ОСОБА_15

                  В судебном заседании, защитник подсудимых ОСОБА_10 и ОСОБА_3 - ОСОБА_5 и защитник подсудимых ОСОБА_7 и ОСОБА_9 –ОСОБА_6 заявили ходатайства об освобождении их от  уголовной ответственности  на основании ст. 1 п. «а»Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, так как они на момент совершения преступления и по настоящее время являются несовершеннолетними.

                 Выслушав мнение прокурора, который не возражал об освобождении подсудимых               ОСОБА_10 и ОСОБА_3 от уголовной ответственности с применением к ним п. «а»ст. 1 Закона Украины  «Об амнистии»от 08.07.2011 года, однако возражал об освобождении подсудимых ОСОБА_7 и ОСОБА_9 от уголовной ответственности с применением к ним п. «а»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, в связи с тем, что подсудимые ОСОБА_7 и ОСОБА_9 совершили умышленное тяжкое преступление, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины. Также выслушав подсудимых, которые согласились о применении к ним амнистии и их законных представителей, которые подержали ходатайство, суд пришел к следующему:

            28 июля 2011 года  вступил в законную силу Закон Украины «Об амнистии»от                       08 июля 2011 года. Согласно ст. 6 указанного Закона освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенным данным Законом, лица, которые подпадают под действие ст. 1 п. «а» этого Закона, согласно которой, освобождаются от уголовной ответственности лица, которые на  момент совершения преступления были несовершеннолетними и если данные уголовные дела не рассмотрены судами за преступления, совершенные до вступления этого Закона в законную силу.

                  Учитывая, что подсудимые ОСОБА_10 и ОСОБА_3 на момент совершения преступления являлись несовершеннолетними, что подтверждается копией паспорта  ОСОБА_10 серии НОМЕР_2 от 23.02.2011 года и копией свидетельства о рождении ОСОБА_3 серии НОМЕР_1 от 14.10.1996 года,  преступление, которое им вменяется, предусмотренное ст. 185 ч.2 УК Украины не подпадает под преступления указанные в   ст. 7 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года,  ОСОБА_10 и ОСОБА_3 вину в инкриминируемом им деянии признали полностью, ранее не судимы, амнистия ранее к ним не применялась, ОСОБА_10 имеет на иждивении малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_8 года рождения, иных оснований не применять данный закон не имеется, подсудимые, против прекращения в отношении них уголовного дела не возражают, суд считает необходимым освободить их от уголовной ответственности по ст. 185 ч.2 УК Украины на основании ст.6, ст.1 п. «а»Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, который вступил в законную силу 28.07.2011 года, а производство по уголовному делу прекратить.

          Меру пресечения –подписку о невыезде в отношении ОСОБА_10 и ОСОБА_3 следует  отменить.

                В ходатайстве об освобождении подсудимых ОСОБА_7 и ОСОБА_9 от уголовной ответственности с применением к ним п. «а»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, следует отказать, в связи с тем, что подсудимые ОСОБА_7 и ОСОБА_9 не подпадают под действие Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, поскольку совершили умышленное тяжкое преступление, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины.

          Вещественные доказательства по делу: металлический лист размером 1,2х0,8м, приобщенный к уголовному делу № 56-2011-3-171  и  находящийся на хранении по сохранной расписке у потерпевшего ОСОБА_12 следует  вернуть  по принадлежности  потерпевшему ОСОБА_12, детскую коляску признанную орудием  преступления,  собственником которой является ОСОБА_10 и переданную на хранение по сохранной расписке законному представителю ОСОБА_4 следует вернуть законному представителю ОСОБА_4   

                  Руководствуясь  ст.ст. 6 ч.1 п.4, 248 УПК Украины, ст. 86 УК Украины, ст.ст. 1 п. «а», 6, 8, Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, суд, -                                     

П О С Т А Н О В И Л :

           ОСОБА_10 освободить от уголовной ответственности по                             ст. 185 ч.2 УК Украины на основании ст. 6, п. «а»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года.

           Прекратить производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_10.

           Меру пресечения –подписку о невыезде в отношении ОСОБА_10 –отменить.

           ОСОБА_3 освободить от уголовной ответственности по                             ст. 185 ч.2 УК Украины на основании ст. 6, п. «а»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года.

           Прекратить производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_3.

           Меру пресечения –подписку о невыезде в отношении ОСОБА_3 –отменить.

                ОСОБА_7 и ОСОБА_9 в удовлетворении ходатайства об освобождении от уголовной  ответственности на основании п. «а»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года - отказать.  

           Вещественные доказательства по делу: металлический лист размером 1,2х0,8м, приобщенный к уголовному делу № 56-2011-3-171  и  находящийся на хранении по сохранной расписке у потерпевшего ОСОБА_12 следует  вернуть  по принадлежности  потерпевшему ОСОБА_12, детскую коляску признанную орудием  преступления,  собственником которой является ОСОБА_10 и переданную на хранение по сохранной расписке законному представителю ОСОБА_4 следует вернуть законному представителю ОСОБА_4

           На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд  Донецкой области через Володарский районный суд Донецкой области на протяжении 7 (семи) суток со дня его вынесения.  

        Судья                                                            Е.А. Подлипенец