Судове рішення #17561450

            

                                                                                                  Справа № 3-775/11

ПОСТАНОВА

Іменем       України

22.04.2011 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж.  В., розглянувши матеріал, який надійшов від Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Волинської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 85 ч.4   КпАП України, - порушення правил використання об"єктів тваринного світу,      

                                        

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення  №016343/76 від 11.01.2011 гр.ОСОБА_1 11.01.2011 року на Кучурганському лимані смт.Лиманське Роздільнянського району здійснював ловлю риби забороненим знаряддям ловлі для любительського та спортивного рибальсьва - тройник "Драч" кустарного виробництва, не маючи на те дозволу. Своїми діями гр..ОСОБА_1 грубо порушив п.3.14, п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст.63 Закону України ""Про тваринний світ".  

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст.85 ч.4 КпАП України.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати правопорушника винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, оскільки його вина у здійсненні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:  - протоколом про адміністративне правопорушення  №016343/76 від 11.01.2011 гр., згідно якого ОСОБА_1 допустив адміністраивне правопорушення передбачене ст.85 ч.4 КпАП України, підписаний ним особисто;- приймальним актом №14 від 11.01.2011р.

Згідно ст. 38 КУпАП особа не може бути притягнена до адміністративної відповідальності, якщо після вчинення нею адміністративного правопорушення пройшло три місяці.

Викликати правопорушника до суду не представляється можливим, оскільки даний адміністративний матеріал надійшов до суду 18.04.2011, правопорушення вчинено 11.01.2011, а тому строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинули, в зв’язку з чим вважаю за необхідне справу закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у правопорушенні, передбаченому ст. 85 ч.4 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв’язку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

   Вилучений згідно протоколу про адміністративне правопорушення №016343/76 від 11.01.2011 року тройник "Драч" б/в вартістю 2 грн.   -  конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.                     


Суддя :    Ж. В. Теренчук


  • Номер: АП-775
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-775/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Теренчук Ж.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 3/0418/3065/11
  • Опис: здійснював продаж ДВД дисків які були не марковані контрольними марками
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-775/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Теренчук Ж.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація