Справа № 1-148 2006 рік

ВИРОК

І М"Я М    УКРАЇНИ

17 травня 2007 року                                          Ніжинський     міськрайонний     суд

Чернігівської області в складі:

головуючої* - судді Діденко О.П.,

при секретарі Овчарику В.М. ,

з участю прокурора Мазун О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки м. Носівки Ніжинського

району,  українки,  громадянки України,  з середньою спеціальною освітою,

одруженої,     працюючої    прибиральницею                  в    АКИБ    „Укрсиббанк",

зареєстрованої в АДРЕСА_1,  фактично проживаючої в АДРЕСА_2,  несудимої,  за  ст. 358 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2007 року о 08 год. 23 хв. ОСОБА_1. використала шляхом надання в квиткову касу залізничної станції Чернігів,  яка розташована в м. Чергігові,  підроблене нею пенсійне посвідчення НОМЕР_1 пенсіонера за віком на ім"я ОСОБА_2. з вклеєною її фотокарткою,  яке видається та посвідчується підприємством,  установою,  організацією,  яка має право видавати та посвідчувати такі документи,  і яке надає права або звільняє від обов'язків,  по якому отримала безкоштовний квиток № 149454,  який надає право безкоштовного проїзду в приміському електропоїзді від  ст. Чернігів до  ст. Київ-пасажирський,  та в зворотному напрямку,  по даному квитку та підробленому пенсійному посвідченню в цей же день о 10 год.30 хв. електропоїздом Чернігів-Ніжин прибула від  ст. Черпнігів до  ст. Ніжин,  а близько 11 год.20 хв.,  продовжуючи злочинні дії,  на Чернігівській посадочній платформі  ст. Ніжин у м. Ніжині,  слідуючи на посадку до приміського електропоїзду № 6919 сполученням Ніжин-Київ-Волинський,  достовірно знаючи,  що зазначене пенсійне посвідчення є підробленим,  з метою безкоштовного проїзду до станції Київ-Пасажирський,  використала його шляхом надання разом з одержаним по зазначеному посвідченню проїздним квитком працівникам станції,  які здійснювали перевірку наявності проїздних документів у пасажирів.

Підсудна ОСОБА_1. вину в інкримінованому злочині визнала та дала показання щодо обставин його скоєння,  які,  як встановлені в суді,  викладені вище.

Інші докази щодо обставин скоєння злочину відповідно до ч.3  ст. 299 КПК України в судовому засіданні не досліджувались,  так як ніким не оспорювались.

З огляду на встановлене суд приходить до висновку,  що вина підсудної ОСОБА_1. в інкримінованому злочині доведена і вона повинна нести відповідальність за використання завідомо підробленого документа за  ст. 358 ч.3 КК України.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1.,  суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного,  особистість підсудної,  відсутність обтяжуючих покарання обставин,  її щире каяття в скоєному,  що є пом"якшуючою покарання обставиною,  що вона раніше несудима,  працює,  має на утриманні неповнолітню дочку і вважає можливим застосувати покарання у виді штрафу.

Позов Чернігівської транспортної прокуратури про стягнення з підсудної ОСОБА_1. на користь державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця" вокзалу  ст. Чернігів вартості незаконно придбаного нею залізничного квитка в сумі 12 грн.96 коп.,  який підтриманий на судовому слідстві прокурором,  та який визнала підсудна,  суд вважає необхідним задовольнити.

Суд також вважає необхідним стягнути з підсудної ОСОБА_1. на користь держави 306 грн.85 коп. у відшкодування витрат за проведену судово-технічну експертизу документів та 224 грн.10 коп.3а проведену судово-портретну експертизу.

Підроблене пенсійне посвідчення,  яке є речовим доказом,  слід залишити в матеріалах справи.

Запобіжним заходом до набрання чинності вироком суду ОСОБА_1. слід залишити підписку про невиїзд з місця проживання.

Керуючись  ст. . ст. 323, 324 КПК України,  суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за  ст. 358 ч.3 КК України та призначити покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 600 (шістсот) грн.

Запобіжним заходом до набрання чинності вироком суду ОСОБА_1. залишити підписку про невиїзд з місця проживання.

Позов Чернігівської транспортної прокуратури задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця" вокзалу  ст. Чернігів вартість незаконно придбаного залізничного квитка в сумі 12 (дванадцять) рн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 306 грн.85 коп. у відшкодування витрат за проведену судово-технічну експертизу документів та 224 грн.10 коп.3а проведену судово-портретну експертизу,  а всього стягнути 530 (п"ятсот тридцять) грн.95 коп.

Підроблене пенсійне посвідчення,  яке є речовим доказом,  залишити в матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту   його проголошення.