Справа № 2-1931/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 липня 2 007 року

Чугуївський міський суд Харківської облсті у складі: головуючого - судді Рєзніковой С. С. ,

за участю секретаря судових засідань - Зайцевой Т.Г.,  розглянувши   у попередньому відкритому   судовому засіданні у місті Чугуїві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначив,  що він знаходиться з відповідачкою у шлюбі,  який був зареєстрований 2 6.06.1984 року Дніпровським відділом РАЦС м. Київа,  актовий запис № 911. Від шлюбу вони мають двох повнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сім'ї послужило те,  що в сім'ї відсутні взаєморозуміння,  відчуття поваги та довіри. Шлюбно - сімейні відносини припинені з 2004 року,  на данний час сім'я існує формально,  але відповідачка через органи РАЦС розірвати шлюб відмовляється. Позивач вважає подальше зберігання сім'ї не можливим.

Позивач та відповідачка у судове засідання не з'явилися,  про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином,  просили суд розглянути справу в їх відсутність,  проти розірвання шлюбу не заперечувли,  про що надали  суду письмові заяви.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає позовну заяву належну задоволенню з наступних підставав.

Судом встановлено,  що згідно зі свідоцтвом про одруження НОМЕР_1,  виданного 26 червня 1984 року Дніпровським відділом РАГС м. Київ,  актовий запис № 911,  сторони у справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі.

Згідно  ст.  112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  коли буде встановлено,  що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде протиречити одному з них,  інтересам їх дітей,  що має суттєве значення.

Суд,  з'ясувавши причини розірвання шлюбу,  фактичні взаємовідносини подружжя,  дослідивши матеріали справи,  вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сім'ї неможливим.  При таких обставинах,  суд вважає,  що шлюб підлягає розірванню.

Затрати,  пов'язані з оплатою отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС,  за клопотанням позивача,  стягнути з нього,  відповідачку від судових витрат звільнити.

Керуючись  ст.  ст.  110,  111,  112,  114 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст.  208, 209, 212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ  :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 26.06.1984 року Дніпровським відділом РАГС м. Київа,  актовий запис № 911.

Витрати,  пов'язані з отриманням в органах РАГС свідоцтва про розірвання шлюбу,  17 грн. покласти на ОСОБА_1,  ОСОБА_2  від  витрат звільнити.

На вказане рішення через Чугуївський міський суд Харківської області може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а також внесена апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.