РІШЕННЯ
Іменем України
06 липня 2007 року Справа № 2 - 752\07
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого - судді Сорока Д. В.
при секретарі Левчук І.В.
розглянув у попередньому судовому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Козятинського міського комунального підприємства Вінницької області про стягнення заборгованості по заробітній платі, про стягнення заробітної плати за затримку розрахунку та про відшкодування моральної шкоди-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Козятинського міського комунального підприємства Вінницької області про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 1328,20 гривень , середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку та відшкодуванню моральної шкоди в сумі 500 грн., посилаюсь на те , що 02 квітня 2007 року наказом № 121 він був звільнений з посади відповідачем за п. 1 ст. 40 КЗпП України , однак згідно довідки підприємства заборгованість по виплаті заробітної плати станом на 20 травня 2007 року становить 1328,20 гривень . До цього часу заборгованість по заробітній платі в добровільному порядку не відшкодована Порушення його законних прав привели до моральних страждань , до втрати нормальних зв'язків і вимагають від неї зусиль для організації свого життя , оскільки вона не має грошей для прожиття.
В судовому засіданні позивач від позовних вимог в частині стягнення середньомісячної заробітної плати за час затримки розрахунку та відшкодуванню моральної шкоди відмовився , в іншій частині позовні вимоги підтримав та підтвердив вищенаведені обставини.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та пояснив несплату заборгованості по заробітній платі відсутністю грошей на підприємстві.
Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу , Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено , що позивач працював у відповідача на посаді слюсаря - сантехника по 02 квітня 2007 року , звідки був звільнений за п. 1 ст. 40 КЗпП України . Станом на 20 травня 2007 року заборгованість по заробітній платі складає 1328 , 20 грн. , проте дані виплати у добровільному порядку не проводились за браком коштів на підприємстві, що являється порушенням вимог ст.. 116 КЗпП України . Ці обставини
стверджуються також довідкою відповідача про заборгованість по заробітній платі станом на 20.05.2007 року, яка складає 1328,20 грн. (а. с. 4).
Дані правовідносини регулюються ст.. 116 КЗпП України , відповідно до якої при звільненні працівника виплата всіх сум , що належить йому від підприємства , установи , організації , провадиться в день звільнення . Якщо працівник не працював в день звільнення , то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок .
Таким чином визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб .
У відповідності до ч.3 ст. 81 , ст.. 88 ЦПК України суд стягує на користь держави судовий збір, та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 116 КЗпП України, ст.ст. 130,174,213-215 ЦПК України , суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з Козятинського міського комунального підприємства Вінницької області на користь ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі станом на 20 травня 2007 року 1328 ( одну тисячу триста двадцять вісім ) гривень 20 копійок.
Стягнути з Козятинського міського комунального підприємства Вінницької області в доход держави судовий збір в сумі 51 ( п'ятдесят одну ) гривну та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.